Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'Étude suggèrent que la dépénalisation de la marijuana ne mène pas à l'usage de drogues accru

Dans la première étude rigoureuse comparant la marijuana utilisez aux Pays-Bas et les Etats-Unis, chercheurs n'ont trouvé aucune preuve que la dépénalisation de la marijuana aboutit à l'usage de drogues accru. Les résultats suggèrent que les polices de médicament puissent avoir moins d'incidence sur l'utilisation de marijuana qu'est actuel pensés.

Les découvertes apparaissent dans l'édition de Mai du Tourillon Américain de la Santé Publique. Craig Reinarman, professeur de sociologie à l'Université de Californie, Santa Cruz, coauthored l'article, « Pertinence de The Limited de Police de Médicament : Cannabis à Amsterdam et à San Francisco, » avec Peter D.A. Cohen, directeur du Centre pour la Recherche de Médicament (CEDRO) à l'Université d'Amsterdam aux Pays-Bas, et Hendrien L. Kaal, maintenant un instructeur à l'Université de Leyde aux Pays-Bas.

L'étude comparée les habitudes de cannabis (marijuana et hachish) des utilisateurs à Amsterdam et à San Francisco pour tester les lieux que la punition pour le cannabis utilisent décourage utiliser-et bénéficie de ce fait la santé publique.

« Nous les groupes représentatifs comparés des utilisateurs expérimentés de marijuana pour voir si la disponibilité légale de la marijuana, en fait, a abouti aux problèmes les critiques du système Néerlandais avons prétendu, » a dit Reinarman. « Nous n'avons trouvé aucune preuve qu'il fait. En fait, nous avons trouvé des similitudes chronique intenses dans les configurations de l'utilisation de marijuana, en dépit des polices nationales énormément différentes de médicament. »

Les Points Culminants de l'étude comprennent :

• L'âge moyen au début de l'utilisation était de 16,95 ans à Amsterdam et de 16,43 ans à San Francisco

• L'âge moyen auquel les défendeurs ont commencé à utiliser la marijuana plus d'une fois par mois était de 19,11 ans à Amsterdam et de 18,81 ans à San Francisco.

• Dans les deux villes, les utilisateurs ont commencé leurs périodes d'une utilité maximum environ 2 ans après qu'ils ont commencé la consommation régulière : 21,46 ans à Amsterdam et 21,98 ans à San Francisco.

• Environ 75 pour cent dans les deux villes avaient utilisé le cannabis moins d'une fois par semaine ou pas du tout par année avant l'entrevue.

• Les Majorités d'utilisateurs expérimentés dans les deux villes n'ont jamais utilisé la marijuana quotidienne ou dans les grands nombres même pendant leurs périodes d'une utilité maximale, et l'utilisation s'est baissée après ces périodes de pointe.

L'utilisation effectivement dépénalisée de marijuana des Pays-Bas en 1976, et elle est disponible pour l'achat en petite quantité par des adultes dans les cafés qualifiés ; aux Etats-Unis, l'utilisation de marijuana transporte des pénalités criminelles raides, et plus de 720.000 personnes ont été arrêtées pour des offenses de marijuana en 2001.

L'étude a été financée par l'Institut National des États-Unis sur la Toxicomanie (NIDA) et le Ministère de la Santé Néerlandais.

En questionnaires identiques gérés à Amsterdam et à San Francisco (villes choisies pour leurs similitudes en tant que politiquement villes portuaires du nord généreuses avec des universités et populations d'approximativement 700.000 personnes), presque 500 défendeurs qui avaient utilisé la marijuana au moins 25 fois ont été posés des questions détaillées sur leur utilisation de marijuana. Le questionnaire a exploré de telles délivrances que vieillissent à la première utilisation, le militaire de carrière et l'utilisation, la fréquence et la quantité maximum d'utilisation au fil du temps, intensité et durée de l'intoxication, configurations d'utilisation de carrière, et utilisation d'autres médicaments illicites.

« Aux Etats-Unis, police de marijuana est basé sur l'assertion que les pénalités strictes sont la meilleure voie d'empêcher l'utilisation, » a dit Reinarman.

Le doute de moulage des découvertes de l'étude sur ce scénario, il a dit. En Dépit de la disponibilité légale répandue du cannabis à Amsterdam, il n'y avait aucune différence entre les deux villes dans l'âge au début de l'utilisation, vieillit à la première consommation régulière, ou vieillit au début d'une utilité maximum.

L'étude n'a trouvé aucune preuve que le cannabis légalement réglé fournit une « passerelle » à l'autre consommation de drogues illicites. En fait, les utilisateurs de marijuana à San Francisco étaient bien pour avoir utilisé d'autres médicaments illicites--cocaïne, fêlure, amphétamines, extase, et opiacés--que des utilisateurs à Amsterdam, a dit Reinarman.

« Les résultats de cette étude changent de vitesse le fardeau de l'épreuve maintenant à ceux qui arrêterait des centaines de milliers d'Américains parce qu'il décourage l'utilisation, » a dit tous les ans Reinarman.

Cette release est disponible sur le Web à : http://press.ucsc.edu