Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les informations disponibles Minimales sur la probabilité des effets secondaires du traitement du cancer de la prostate

Quand un homme est diagnostiqué avec le cancer de la prostate de stade précoce, il doit décider parmi quatre méthodes de demande de règlement différentes, qui transporte son propre ensemble d'avantages et de risques. Les spécialistes sont en désaccord quelle méthode est la plus pertinente et la recherche est jusqu'à présent peu concluante.

Mais quand les hommes se tournent vers largement - les matériaux disponibles d'enseignement aux patients, ils sont susceptibles de trouver des informations minimales sur la probabilité des effets secondaires et une polarisation vers le traitement actif, selon une étude neuve publiée par des chercheurs de Système de Santé d'Université du Michigan dans la question de Mai des Annales de Médecine Interne.

Les « Patients ne devraient pas compter sur seulement une source d'information avant de prendre une décision au sujet du traitement du cancer de la prostate. Nous avons trouvé qu'aucune brochure ou Site Web de santé n'a présenté toute l'information requise pour prendre une décision au courant. Les patients de Cancer de la prostate disent qu'ils veulent se renseigner sur les effets secondaires de la demande de règlement avant de prendre leur décision, mais notre étude a trouvé beaucoup de matériaux pédagogiques réellement évités parlant de ces effets secondaires, » indique l'étude l'auteur Angela Fagerlin, Ph.D., un chercheur de plomb de recherches au Service de Médecine Interne à UMHS.

Le cancer de la prostate de Stade précoce est habituellement traité avec l'attente attentive, la prostatectomie radicale, la radiothérapie ou la thérapie hormonale. Test clinique n'a pas affiché une différence dans 10 - à la mortalité de 15 ans parmi ces demandes de règlement, ainsi aux hommes doit peser l'importance d'un grand choix d'effets secondaires en décidant quelle demande de règlement à poursuivre.

Les chercheurs ont cherché publiquement - les matériaux disponibles produits par les groupes de pression patients, les organismes gouvernementaux, les sociétés pharmaceutiques, les compagnies d'assurance, les universités et les centres de lutte contre le cancer complets. Des Sites Web ont été recensés en révisant des organismes nationaux, des sociétés pharmaceutiques et une recherche ouverte de Web.

Tous Les matériaux qui n'ont pas couvert les quatre traitements du cancer de la prostate normaux, n'ont pas regardé le cancer en général ou ne se sont pas concentrés sur des dépistages du cancer de la prostate ont été exclus. La liste définitive a compris 44 matériaux, Sites Web, vidéos et Cdroms d'impression.

Chaque élément était allumé basé refoulé s'il a contenu l'information sur des sujets particuliers, d'une synthèse de base de cancer de la prostate aux effets secondaires de chaque option de demande de règlement. Tandis Que la plupart des matériaux couvraient des données de base sur l'anatomie de prostate et l'échafaudage de cancer de la prostate, moins matériaux ont abordé des sujets négatifs tels que des effets secondaires potentiels, le malaise émotif ou la mort.

« Il y avait un manque perturbateur de discussion au sujet de la probabilité de remarquer les effets secondaires de ces demandes de règlement, ainsi qu'un manque de discussion au sujet comme de ce qu'il serait de subir ces types de demandes de règlement, » dit Fagerlin, qui est également avec le Centre de Recherche et développement de Services de Santé d'Ann Arbor VA pour le Management de Pratique et la Recherche de Résultats.

Particulièrement, la moitié des matériaux n'a pas discuté le besoin d'hospitalisation après prostatectomie radicale et seulement 53 pour cent de matériaux d'impression ont parlé du cathétérisme. L'Incontinence et l'impuissance ont été fréquemment indiquées comme effets secondaires de demande de règlement, mais des troubles d'entrailles et le risque de décès ont été rarement reconnus.

En plus du teneur, les matériaux ont été évalués pour l'exactitude, le reste et la lisibilité. L'information s'est avérée précise pour la plupart et seulement un élément a affiché le déséquilibre significatif en décrivant des options de demande de règlement. Généralement cependant, les matériaux étaient décentrés vers le traitement actif au-dessus de l'attente attentive et l'incidence des effets secondaires a été réduite à un minimum.

Les chercheurs ont également trouvé que le relevé moyen de niveau pour les matériaux était au-dessus du niveau de neuvième-qualité - particulier pour information l'information santé mais au-dessus de la capacité moyenne du relevé des adultes Américains. Des Matériaux ont été également écrits dans le passif, troisième-personne, langage clinique et ont contenu les pages denses complètement du texte sans des graphiques, des photos ou d'autres éléments visuels pour engager des lecteurs.

Les auteurs d'étude recommandent que les organismes produisant des matériaux d'enseignement aux patients offrent l'information complète sur la façon dont la demande de règlement est fournie, y compris ses risques et avantages. Le matériau devrait parler du point de vue d'un patient et devrait utiliser un style d'écriture et un exposé dégagés et s'engageants.

Pour aider des patients à obtenir l'information complète et équilibrée en des options de demande de règlement, les auteurs d'étude ont développé un ensemble de matériaux d'enseignement aux patients, disponible sous la forme de livret explicatif, sur le CD et la bande magnétique pour enregistrement sonore, et sur l'Internet chez http://www.prostatecancerdecision.org/.

De plus, Fagerlin propose que les patients cherchent des matériaux pédagogiques des organismes qui ont déterminé la crédibilité, telle que les Instituts Nationaux de la Santé, du Centres Pour Le Contrôle Et La Prévention Des Maladies, de l'Institut National du Cancer ou de l'Association du Cancer Américaine.

Le Financement pour l'étude est venu du Service du Michigan de la Santé de la Communauté et de l'Institut de Santé Publique du Michigan.