Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les Augmentations des Co-paiements peuvent réduire l'usage des médicaments

Les Augmentations significatives dans les Co-paiements peuvent réduire l'usage des médicaments et soulever l'inquiétude au sujet des conséquences défavorables de santé, selon une étude publiée dans l'édition du 19 mai du Tourillon d'American Medical Association (JAMA).

Dans l'information générale dans l'article les auteurs écrivent, « Ces dernières années, beaucoup de programmes santé ont mis en application des polices pour contenir des coûts de médicament, y compris soulever des Co-paiements de bénéficiaire, exigeant l'utilisation des médicaments génériques, exigeant les services par correspondance, et augmentant l'utilisation des formulaires, qui exercent de grands effets sur la dépense totale de médicament. Par exemple, dépense totale réduite de doublement de médicament de Co-paiements par 19 pour cent à 33 pour cent dans une étude pluriannuelle de 25 compagnies. »

Dana P. Goldman, Ph.D., RAND, Santa Monica, de Californie, et collègues examinés comment les changements du design d'avantage parmi privé ont assuré l'utilisation d'affect de populations des classes de médicaments les plus utilisées généralement. Les chercheurs ont analysé des données de pharmacie et de revendications médicales à partir de 1997 à 2000 pour 30 grands employeurs des États-Unis et 52 programmes santé couvrant 528.969 bénéficiaires, âgé 18 à 64 ans, continuellement inscrits pendant jusqu'à quatre années.

Le « Doublement des Co-paiements était associé avec des réductions en service de huit types thérapeutiques, » les auteurs enregistrent. « Les plus grandes diminutions se sont produites pour les médicaments d'anti-inflammatoire non stéroïdien (NSAIDS) (45 pour cent) et des antihistaminiques (44 pour cent). On a également observé des Réductions en jours généraux fournis de l'antihyperlipidemics [cholestérol abaissant] (34 pour cent), des antiulcerants (33 pour cent), de l'antiasthmatics (32 pour cent), des antihypertenseurs (26 pour cent), des antidépresseurs (26 pour cent), et des antidiabétiques (25 pour cent). » Les chercheurs ont constaté que les patients diagnostiqués comme ayant une maladie chronique et recevant des soins actuels ne devaient pas en tant que vraisemblablement réduire leur usage des médicaments. La « Utilisation des antidépresseurs par des patients déprimés s'est baissée de 8 pour cent ; l'utilisation des antihypertenseurs par des patients hypertendus a diminué de 10 pour cent. On a observé de Plus Grandes réductions pour des patients d'arthrite prenant NSAIDs (27 pour cent) et des patients d'allergie prenant des antihistaminiques (31 pour cent). Les Patients présentant le diabète réduit leur utilisation des antidiabetes dope par 23 pour cent. »

« Les plus grandes réductions étaient pour des médicaments avec les substituts (délivrés sans ordonnance) proches d'OTC qui traitent principalement des symptômes plutôt que la maladie sous-jacente, » les auteurs écrivent. « Quand nous avons examiné la population continuel mauvaise recevant des soins courants, un groupe de patients il est le plus susceptible tirer bénéfice que du traitement médicamenteux, nous trouvions toujours que cela le doublement des Co-paiements est associé avec des réductions de l'usage de drogues de 8 pour cent à 23 pour cent. » En conclusion les auteurs écrivent, « … des augmentations significatives dans les Co-paiements soulèvent l'inquiétude au sujet des conséquences défavorables de santé à cause des grands effets des prix, particulièrement parmi des diabétiques. »
(JAMA. 291:2344-2350. Poteau-embargo Disponible chez jama.com)

Des Données ont été fournies par Ingenix Inc. que Cette recherche a été supportée par la Fondation de Santé de la Californie, en financement supplémentaire de Merck et de Cie. et Agence pour la Recherche de Santé et Qualité au Jeu Rouleau-tambour. Goldman et Joyce.