Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La Commission d'esters de phtalate répond aux réclamations au sujet des effets sur la santé des phtalates

Un état neuf par recherche de la Californie d'environnement et centre de police introduit plusieurs réclamations au sujet des effets sur la santé des phtalates contenus dans les produits de consommation qui sont sans support par la science. Pendant les deux dernières années, ces réclamations trompeuses ont été la pièce maîtresse d'une campagne publicitaire contre l'utilisation des phtalates. Être suit point par point une explication de liste de la façon dont les réclamations trompeuses par le groupe d'intérêt d'intérêt particulier empilent contre la science.

Réclamation : Les phtalates, utilisés dans les shampooings, des parfums, produits de beauté, récipients de nourriture, enveloppe en plastique, jouets pour enfants, sont parmi le plus souvent les contaminants trouvés aux corps humains, en particulier chez les femmes de l'âge reproducteur.

Réaction : L'édition n'est pas simplement s'il y a exposition aux phtalates, mais comment ces expositions mesurent par rapport à l'effet potentiel nivelle. Les expositions moyennes aux phtalates mesurés des êtres humains sont lointaines en dessous des niveaux de sécurité réglés par des agences fédérales. En ce qui concerne des femmes d'âge reproducteur, contrairement à une étude préliminaire plus tôt, une étude récente du centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) a constaté que les femmes de l'âge reproducteur (c.-à-d., 20 à 39 ans) ont eu des expositions au dibutylphthalate (DBP) assimilé à ou même les filles et les femmes a vieilli 40 ans et plus vieux moins qu'adolescents. Les expositions de DBP pour les femmes de l'âge reproducteur sont, en moyenne, presque 90 fois inférieur le niveau de sécurité déterminé par le gouvernement des États-Unis. Par ailleurs, des phtalates ne sont pas employés dans des récipients de nourriture ou l'enveloppe en plastique aux États-Unis.

Réclamation : Les études ont lié des phtalates à la naissance prématurée.

Réaction : Un article récent publié dans des points de vue de santé environnementale propose que l'exposition de phtalate soit associée à la distribution des nouveaux-nés avant terme. Mais un examen des caractéristiques dans l'étude ne supporte pas cette supposition. DEHP et ses métabolites (produits de décomposition) sont rapidement libérés du sang humain. La présence de DEHP ou de MEHP dans le sang de cordon ombilical dans un nouveau-né nous donne seulement un instantané de l'exposition le jour de la distribution, et ne nous indique rien au sujet des expositions pendant les grossesses. Seulement en suivant une femme enceinte dans toute la grossesse ont pu toutes les conclusions être tirées au sujet de l'exposition à DEHP et de ses effets sur l'âge gestationnel à la distribution. Il n'y a aucune raison de croire que l'exposition à DEHP le jour de livraison indiqué par cette étude est préposé du service de l'exposition d'une femme pendant une grossesse. Les études prouvent que les expositions de DEHP varient au jour le jour et même d'une part du jour à l'autre. Et les caractéristiques considérables des études de biomonitoring entreprises par le centres pour le contrôle et la prévention des maladies prouvent que les expositions de moyenne à la population globale sont bien en dessous des niveaux de sécurité réglés par le gouvernement des États-Unis.

Réclamation : Les études de laboratoire ont également joint des phtalates avec les problèmes reproducteurs mâles, tels que des cryptorchidies et des voies urinaires mal formées.

Réaction : Étude n'a pas joint des phtalates avec les problèmes reproducteurs mâles chez l'homme. À l'effet contraire, une étude préliminaire récente sur les adolescents, qui avaient reçu probablement les quantités élevé-que-moyennes du phtalate DEHP quand des mineurs, des niveaux d'hormone sexuelle trouvés et taille d'organe reproducteur dans les mâles pour être normaux. Les rats mâles exposés aux hauts niveaux (expositions bien plus haut qu'humaines) de quelques (mais pas tous les) phtalates pendant leur durée tôt manifestent les effets sur leurs organes reproducteurs, principalement les dégâts aux testicules. Mais un biennal, l'étude $1 millions entreprise par une équipe de recherche japonaise a trouvé que les effets de santé génésique dans les rongeurs liés aux phtalates peuvent ne pas être appropriés aux êtres humains. L'étude indique que les organes sexuels des singes mâles ont alimenté des doses très élevées du phtalate des Di (2-ehtylhexyl) (DEHP) du sevrage à la maturité sexuelle développée normalement. Dans cette étude, les doses très élevées mâles juvéniles des ouistitis (un type de petit singe et d'un membre, avec des êtres humains, de la commande de primate) qui a reçu de DEHP du sevrage à la maturité sexuelle n'ont montré aucune preuve des dégâts testiculaires.

Réclamation : Les hommes avec des hauts niveaux des phtalates ou des pesticides en leur urine (diazinon, fortement utilisés y compris dans l'agriculture de la Californie) tendent à avoir les concentrations faibles de la production de spermatozoïdes.

Réaction : En ce qui concerne des phtalates, cette réclamation provient de petites, préliminaires études de fiabilité douteuse. Une équipe de recherche a entrepris trois études avec des petits groupes des hommes recrutés d'une clinique de fertilité pour rechercher toutes les corrélations statistiques entre l'exposition aux phtalates variés et les différents aspects de la qualité de sperme. Les résultats ont été intermittents d'une étude à l'autre, et intermittents avec des caractéristiques existantes d'effets sur la santé sur ces phtalates variés. Ils sont des études préliminaires et petites, car la condition d'auteurs, et doit être interprétée « prudemment. » « La Commission d'esters de phtalate prend tous tels états au sérieux, » a dit Stanley marial, gestionnaire de la Commission, « mais les résultats supportent certainement l'avertissement des auteurs pour ne pas sauter à toutes les conclusions. Les études ont un certain nombre de points faibles intrinsèques, qui peuvent expliquer les résultats intermittents. »

  • Les sujets examinés ne sont pas représentatifs de la population globale. Ils étaient tous les associés des couples sous-fertiles, et pourraient être prévus ainsi avoir plus de problèmes de sperme-qualité qu'un groupe fait au hasard des hommes.
  • Les résultats du contrôle sur les hommes des couples subfertile n'étaient pas comparés aux tests sur un groupe des hommes fait au hasard sélecté. C'est-à-dire, il n'y avait aucun groupe témoin, une méthodologie normale dans la recherche en matière bonne d'épidémiologie. Si, par exemple, les mêmes configurations de l'exposition de phtalate apparaissaient dans le groupe fait au hasard comme dans ces études, alors les caractéristiques auraient peu si n'importe quelle signification.
  • Une étude a montré une association statistique avec l'exposition au département (phtalate diéthylique), un phtalate qui montre l'activité biologique reproductrice très petite chez les essais sur les animaux. Une deuxième étude a montré les corrélations avec du DBP (phtalate dibutylique) et les BBP (phtalate benzylique butylique), qui montrent quelques effets reproducteurs dans les rongeurs, mais aux niveaux d'exposition qui ont grand dépassé ceux a trouvé dans les sujets d'expérience. Une troisième étude n'a trouvé aucune association du tout. Et aucune étude n'a montré n'importe quelle association avec du phtalate qui montre le plus de forte activité dans les rongeurs.
  • Les corrélations statistiques seuls ne joignent pas une cause avec un effet. Elles soulèvent seulement une possibilité qui doit être explorée par des autres moyens.

Les niveaux des phtalates trouvés dans les sujets dans les trois études n'étaient pas exceptionnellement élevés. Ils étaient compatibles avec les niveaux d'exposition moyens trouvés dans des études de biomonitoring entreprises par le centres pour le contrôle et la prévention des maladies sur la population des États-Unis et loin en dessous des niveaux de sécurité réglés par le gouvernement des États-Unis. Le groupe d'esters de phtalate du Conseil américain de chimie se compose de tous les principaux constructeurs et de quelques usagers des esters primaires de phtalate dans le commerce aux Etats-Unis.