Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O painel dos ésteres do Phthalate responde às reivindicações sobre os efeitos sanitários dos phthalates

Um relatório novo pela pesquisa de Califórnia do ambiente & pelo centro da política faz diversas reivindicações sobre os efeitos sanitários dos phthalates contidos nos produtos de consumo que são unsupported pela ciência. Por os dois anos passados, estas reivindicações erróneas foram a peça central de uma campanha de publicidade contra o uso dos phthalates. Seguir é ponto por ponto uma explicação da lista de como as reivindicações erróneas pelo grupo de interesse especial empilham acima contra a ciência.

Reivindicação: Os Phthalates, usados nos champôs, perfumes, produtos de beleza, recipientes de alimento, película de plástico, os brinquedos das crianças, estão entre mais frequentemente os contaminadores encontrados em corpos humanos, particularmente nas mulheres da idade reprodutiva.

Resposta: A edição não é apenas se há uma exposição aos phthalates, mas como aquelas exposições medem contra o efeito potencial nivela. As exposições médias aos phthalates medidos para seres humanos são distantes abaixo dos níveis da segurança ajustados por agências federais. No que diz respeito às mulheres da idade reprodutiva, contrariamente a um estudo preliminar mais adiantado, um estudo recente pelos centros para o controlo e prevenção de enfermidades (CDC) encontrou que as mulheres da idade reprodutiva (isto é, 20 a 39 anos de idade) tiveram exposições ao dibutyl-phthalate (DBP) similar a ou mesmo meninas e mulheres envelheceu 40 anos e mais velho menos do que adolescentes. As exposições do DBP para as mulheres da idade reprodutiva são, em média, quase 90 vezes abaixam do que o nível da segurança estabelecido pelo governo dos E.U. Casualmente, os phthalates não são usados em uns recipientes ou em uma película de plástico de alimento nos E.U.

Reivindicação: Os estudos ligaram phthalates ao nascimento prematuro.

Resposta: Um artigo recente publicado em perspectivas da saúde ambiental sugere que a exposição do phthalate esteja associada com a entrega de neonatos prematuros. Mas uma revisão dos dados no estudo não apoia essa suposição. DEHP e seus metabolitos (produtos de decomposição) são cancelados rapidamente do sangue humano. A presença de DEHP ou de MEHP no cordão umbilical do cordão umbilical em um recém-nascido dá-nos somente um instantâneo da exposição no dia da entrega, e não nos diz nada sobre exposições durante as gravidezes. Somente seguindo uma mulher gravida durante todo a gravidez podiam todas as conclusões ser tiradas sobre a exposição a DEHP e os seus efeitos na idade gestacional na entrega. Não há nenhuma razão acreditar que a exposição a DEHP no dia de entrega indicado por este estudo é representante da exposição de uma mulher durante uma gravidez. Os estudos mostram que as exposições de DEHP variam de um dia para o outro e mesmo de uma parte do dia a outras. E os dados substanciais dos estudos do biomonitoring conduzidos pelos centros para o controlo e prevenção de enfermidades mostram que as exposições da média à população geral estão bem abaixo dos níveis da segurança ajustados pelo governo dos E.U.

Reivindicação: Os estudos de laboratório igualmente ligaram phthalates com os problemas reprodutivos masculinos, tais como os testículos undescended e aparelhos urinários deformados.

Resposta: Nenhum estudo ligou phthalates com os problemas reprodutivos masculinos nos seres humanos. Pelo contrário, um estudo preliminar recente nos adolescentes, que tinham recebido provavelmente quantidades superiores à média do phthalate DEHP quando infantes, encontrou níveis de hormona do sexo e tamanho do órgão reprodutivo nos homens para ser normal. Os ratos masculinos expor aos níveis elevados (exposições distante mais altamente do que humanas) de alguns (mas não todos os) phthalates durante sua vida adiantada indicam os efeitos em seus órgãos reprodutivos, principalmente dano aos testículos. Mas um bienal, estudo $1 milhões conduzido por uma equipa de investigação japonesa encontrou que os efeitos sanitários reprodutivos nos roedores associados com os phthalates não podem ser relevantes aos seres humanos. O estudo revela que os órgãos de sexo dos macacos masculinos alimentaram doses muito altas do phthalate dos di (2-ehtylhexyl) (DEHP) de desmamar à maturidade sexual desenvolvida normalmente. Neste estudo, as doses muito altas masculinas juvenis dos sagüis (um tipo de macaco pequeno e de um membro, junto com seres humanos, do pedido do primata) que recebeu de DEHP de desmamar à maturidade sexual não mostraram nenhuma evidência de dano testicular.

Reivindicação: Os homens com níveis elevados de phthalates ou de insecticidas em sua urina (que inclui o diazinon, pesadamente - usado na agricultura de Califórnia) tendem a ter baixos níveis de produção do esperma.

Resposta: No que diz respeito aos phthalates, esta reivindicação provem dos estudos pequenos, preliminares da confiança duvidosa. Uma equipe dos pesquisadores conduziu três estudos com grupos pequenos de homens recrutados de uma clínica de fertilidade para procurar todas as correlações estatísticas entre a exposição aos vários phthalates e aspectos diferentes da qualidade do esperma. Os resultados foram incompatíveis de um estudo a outro, e incompatíveis com dados existentes dos efeitos sanitários nestes vários phthalates. São estudos preliminares, pequenos, porque o estado dos autores, e deve ser interpretado “cautelosamente.” “O painel dos ésteres do Phthalate toma todos tais relatórios seriamente,” disse Stanley mariano, gerente do painel, “mas os resultados apoiam certamente a advertência dos autores para não pular a todas as conclusões. Os estudos têm um número de defeitos incorporados, que podem explicar os resultados incompatíveis.”

  • Os assuntos testados não são representativos da população geral. Eram todos os sócios de pares secundário-férteis, e assim podiam ser esperados ter mais problemas da esperma-qualidade do que um grupo aleatório de homens.
  • Os resultados do teste nos homens dos pares subfertile não foram comparados aos testes em um grupo aleatòria selecionado de homens. Isto é, não havia nenhum grupo de controle, uma metodologia padrão na pesquisa desenvolvida da epidemiologia. Se, por exemplo, os mesmos testes padrões da exposição do phthalate apareceram no grupo aleatório como nestes estudos, a seguir os dados teriam pouco se todo o significado.
  • Um estudo mostrou uma associação estatística com exposição a DEP (phthalate diethyl), um phthalate que mostrasse a actividade biológica reprodutiva muito pequena nos testes animais. Um segundo estudo mostrou as correlações com DBP (phthalate dibutyl) e BBP (phthalate benzyl butílico), que mostram alguns efeitos reprodutivos nos roedores, mas a níveis da exposição que excederam extremamente aqueles detectou nos assuntos de teste. Um terceiro estudo não encontrou nenhuma associação de todo. E nenhum estudo mostrou toda a associação com o phthalate que mostra a actividade a mais alta nos roedores.
  • As correlações estatísticas sós não ligam uma causa com um efeito. Levantam somente uma possibilidade que tenha que ser explorada por outros meios.

Os níveis de phthalates encontrados nos assuntos nos três estudos não eram raramente altos. Eram consistentes com os níveis de exposição médios encontrados nos estudos do biomonitoring conduzidos pelos centros para o controlo e prevenção de enfermidades na população dos E.U. e distante abaixo dos níveis da segurança ajustados pelo governo dos E.U. O painel dos ésteres do Phthalate do Conselho americano da química é compor de todos os fabricantes principais e de alguns usuários dos ésteres preliminares do phthalate no comércio nos Estados Unidos.