Un de dósis simple de una vacuna de la prueba pintada (con vaporizador) en la nariz protege grapas contra el virus del SARS

Un de dósis simple de una vacuna de la prueba pintada (con vaporizador) en la nariz protege grapas contra el virus del SARS, según Alexander Bukreyev, Ph.D., Peter Collins, Ph.D., y compañeros de trabajo en el Instituto Nacional de la Alergia y de las Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte de los Institutos de la Salud Nacionales (NIH).

El estudio, publicado en la aplicación del 26 de junio el gorrón Británico The Lancet, es el tercero publicado recientemente por NIAID que describa una vacuna prometedora del candidato contra el SARS. Esta vacuna difiere de los dos anteriores en que está entregada directamente en las vías respiratorias, el sitio primario de la infección del SARS; es la primera vacuna de los E.E.U.U. que se probará en grapas; y solamente una dosis es necesaria para la protección. Las dos vacunas anteriores fueron probadas en roedores, y cada las dos dosis requeridas para la protección.

“Ahora tenemos tres tecnológico aproximaciones únicas a restringir la réplica del SARS en animales,” dice a Anthony S. Fauci, M.D., director de NIAID. “Estos estudios importantes de las vacunas del SARS demuestran el progreso excepcional que hemos hecho contra enfermedad nuevamente reconocida y mortal esto.”

La vacuna más nueva apunta la proteína del pico del SARS (SARS-S), una pasta a la cual resalte de la superficie del virus del SARS, permitiéndole asociar e infectar las células humanas. Los Investigadores desarrollaron la vacuna insertando el gen que codifica la proteína de SARS-S en una versión debilitada del virus de parainfluenza humano 3 (HPIV3), llamado BHPIV3, que se está desarrollando como vacuna experimental contra HPIV3. En su formulario natural, HPIV3 está entre las causas mas comunes de enfermedades respiratorias, tales como pulmonía, en niños jovenes. Usando BHPIV3 como un vector permitió que los investigadores introdujeran la proteína de SARS-S directamente en las vías respiratorias.

Los Investigadores pintaron (con vaporizador) la vacuna en los pasajes nasales de dos grupos de las grapas-uno verdes Africanas BHPIV3/SARS-S recibido grupo, y el otro grupo recibió un mando BHPIV3 que contuvo un gen inofensivo en lugar de SARS-S. Los Animales que recibieron la vacuna de BHPIV3/SARS-S desarrollaron los anticuerpos de neutralización contra el virus del SARS, mientras que no lo hizo el grupo de mando. Veintiocho días después de la inmunización, ambos grupos de grapas fueron administrados el virus del SARS a través de la nariz para probar el protectiveness de la vacuna. Los Investigadores encontraron que las grapas vacunadas con un de dósis simple de BHPIV3/SARS-S no replegaron el virus. En cambio, las grapas en el grupo de mando mostraron pruebas de la réplica del virus del SARS después de la exposición.

“Este estudio muestra que eso la entrega de la vacuna directamente a las vías respiratorias puede eficazmente proteger a primates contra el SARS,” dice a Brian R. Murphy, M.D., codirectores del Laboratorio de NIAID de Enfermedades Infecciosas y uno de los autores del estudio. “Con más investigación, esperamos desarrollar una vacuna basada en esta aproximación que se podría utilizar para inmunizar rápidamente los primeros respondedores y otros personales médicos, ayudándoles para controlar un brote potencial.”

El Dr. Murphy dice que la vacuna en su formulario actual sería la más efectiva de niños jovenes. La Mayoría de los adultos tienen cierto nivel de inmunidad a HPIV3 de las infecciones de la niñez que inhibirían probablemente una inmunorespuesta efectiva a una vacuna de HPIV3-based SARS. Sin Embargo, el Dr. Murphy y sus colegas está proyectando conducto estudios clínicos de BHPIV3 y de otros sistemas de envío vaccíneos intranasales potenciales, incluyendo unos que deban inmunizar eficientemente a adultos. “A largo plazo, queremos establecer un vector respiratorio debilitado del virus que toda la gente es susceptible a,” él decimos. “Esa manera, podemos desarrollar rápidamente las vacunas para las enfermedades numerosas simple insertando los genes protectores de esos virus en nuestro vector generalizado.”

En otro avance del laboratorio del Dr. Murphy y del Dr. Collins, Ursula Buchholz, el Ph.D., y los compañeros de trabajo mostraron que no otras proteínas estructurales sabidas del virus del SARS además de SARS-S están implicadas en incitar una inmunorespuesta protectora. Señalado en línea en la aplicación de esta semana los Procedimientos de la National Academy Of Sciences, Del Dr. Buchholz y de sus colegas construyó las vacunas que contenían SARS-S así como una o más otras proteínas estructurales del virus del SARS. También hicieron las vacunas que contuvieron uno o más el virus del SARS las proteínas estructurales, pero no contuvieron la proteína de SARS-S. Cuando estaban dadas nasal a los hámsteres, solamente las vacunas que contenían SARS-S sacaron una inmunorespuesta protectora; agregar otras proteínas a la mezcla no reforzó la reacción. La magnitud de la réplica del virus del SARS en hámsteres es mucho más alta que se detecta en grapas, así que el valor protector de una vacuna del candidato se puede medir fácilmente cuando está probado en el modelo del hámster, explica al Dr. Buchholz. Esto que encuentra simplificará el revelado de una vacuna del SARS.

http://www.niaid.nih.gov