Le peuple anglais devrait sortir au soleil et ne pas dissimuler pour des raisons de santé

La santé britannique est mise en danger par la politique gouvernementale qui décourage la prendre un bain de soleil et introduit l'utilisation des produits d'écran solaire. On estime que le coût de la maladie provoqué par l'exposition à la lumière solaire insuffisante et le déficit conséquent de la vitamine D est des milliards de livres par an en Grande-Bretagne.

Le conseil de gouvernement « dissimulent, maintiennent dans la nuance… et l'écran solaire plus du facteur 15 d'utilisation » est basé sur l'information périmée, l'évaluation confondue de la preuve et la conjecture. Il ignore la preuve montrant que la vitamine D insuffisante est attentivement associée à, et est presque certainement une cause de, douzaines de maladies chroniques comprenant 16 types différents de cancers, plusieurs maladies de système nerveux comprenant la schizophrénie et la sclérose en plaques, diabète, pression sanguine augmentée, maladie polycystic d'ovaire, problèmes menstruels, infertilité, infections et délabrement dentaire.

Il peut sembler incroyable qu'une si longue liste des maladies très différentes pourrait tout être provoquée, au moins en partie, par la vitamine D insuffisante. Cependant la recherche s'accumulant au cours des 10 dernières années fournit la preuve solide dans les centaines d'articles scientifiques qui sont récapitulés dans un état neuf : Vol de lumière solaire : Des effets salutaires de la lumière solaire sont refusés par la politique sanitaire publique actuelle au R-U, écrit par Oliver Gillie, un ancien correspondant médical sur le Sunday Times et éditeur ex-médical de l'indépendant. L'état est publié par le Forum de recherches de santé.

La politique gouvernementale sur la lumière solaire est basée sur une erreur majeure, des suppositions confondues et un rêve

1. L'erreur majeure : les courtes périodes à l'extérieur produisent la vitamine D suffisante

L'office national de radioprotection (NRPB) a affirmé que les « courtes périodes à l'extérieur, comme se produisent normalement dans la vie quotidienne [au R-U], produira la vitamine D suffisante, et les expositions complémentaires ou intensives ne s'entretiendront pas davantage d'avantage ». Cette revendication a été adoptée comme base de la politique gouvernementale BRITANNIQUE, bien qu'elle soit basée sur des observations de seulement neuf patients agés en Angleterre plus de juste pendant un été. Sept de ces patients n'ont pas réalisé le haut assez de niveaux de vitamine D pour fournir assez pour l'hiver où la lumière solaire n'est pas assez intense pour produire de la vitamine l'une des. La revendication de NRPB est simplement une rationalisation pratique qui ne fait voir aucune base satisfaisante dans la preuve scientifique - la page 11 du vol de lumière solaire pour l'analyse complète.

2. Supposition erronée No.1 : le tannage est mauvais pour vous

Tous les ans les militants contre le cancer de la peau et l'exposition au soleil affirment que « il n'y a aucune une telle chose comme un tan sain. » L'autorité pour cette revendication vient d'une « déclaration d'accord du groupe de travail BRITANNIQUE de prévention des cancers de la peau ». Cette revendication a été considérée il y a des dix ans douteux quand l'accord a été préparé et peut maintenant être vue pour être sans fondation.

En fait la preuve propose qu'un tan profond, en particulier pendant l'enfance et les années adolescentes, se protège contre le mélanome, la forme la plus sérieuse du cancer de la peau ; et démontrez davantage propose que prendre un bain de soleil, même lorsqu'il entraîne le coup de soleil, se protège contre les maladies telles que la sclérose en plaques et le cancer de la prostate. Ainsi le tannage devrait correctement être vu comme signe de santé, car en effet il est par la plupart des membres du public, bien que des soins devraient être pris pour éviter la combustion.

3. Supposition erronée No.2 : L'Angleterre est l'Australie

La cancérologie R-U, qui est payée par le gouvernement pour mettre en application la police sur la prévention du cancer de la peau, a adopté une campagne, SunSmart appelé, qui a été développé en Australie. L'Australie a un climat très ensoleillé où les enfants obtiennent deux fois autant exposition au soleil que des enfants au R-U. La police de SunSmart n'effectue aucune remise pour le climat anglais inconsistant qui est en général nuageux même dans le milieu de l'été. Pour assurer les niveaux optima de la vitamine D et des gens de santé d'optimum dans la nécessité BRITANNIQUE de prendre un bain de soleil chaque fois qu'ils peuvent s'usant en tant que peu de vêtements comme possibles tout en prenant des soins de ne pas brûler. La vitamine D obtenue à partir de la nourriture fournit seulement environ 10% de nos besoins.

4. Rêve : le suncream évite le cancer de la peau

Le ministère de la santé recommande l'utilisation de l'écran solaire plus du facteur 15 (bout du médecin-chef le sixième pour une meilleure santé). Néanmoins il y a des doutes sérieux si l'écran solaire se protège réellement contre le cancer de la peau et de la preuve propose réellement que l'utilisation de l'écran solaire soit associée à un risque de cancer plus grand. Pour proposer que l'écran solaire puisse éviter le cancer de la peau est rêve. En outre l'utilisation d'un écran solaire intense empêche la lumière solaire de produire de la vitamine D dans la peau, assurant pratiquement la carence en vitamine D dans les gens qui emploient régulièrement le suncream. La mise sur le suncream régulièrement avant l'extinction, comme recommandée par la cancérologie R-U, risque la carence en vitamine D sérieuse à long terme. Suncream devrait seulement être employé après l'exposition de mn environ 5-10 au soleil selon le type de peau, l'heure, l'époque et la nébulosité.

Des copies du vol de lumière solaire ont été envoyées aux ministres de santé John Reid, Rosie Winterton, Melanie Johnson, le médecin-chef, monsieur Liam Donaldson, et la cancérologie R-U.

L'état pair-a été observé par les experts autour du monde qui l'ont décrit comme « complet », « impressionnant détaillé », « excellent ». Voir de retour le panneau pour de pleins commentaires des experts internationaux.

Une compréhension neuve de la vitamine D a apparu ces dernières années qui explique comment le déficit de la vitamine peut entraîner tant de différentes maladies. La vitamine D est maintenant connue pour agir en tant qu'hormone stéroïde indispensable en 30 tissus ou plus du fuselage où elle règle l'activité des cellules.

La vitamine D est la plus connue pour son rôle en réglant l'absorption du calcium et le dépôt du calcium dans des os. Elle règle le calcium en d'autres tissus cellulaires aussi bien, y compris les cellules qui, par exemple, règlent la pression sanguine et l'activité de nerf. De plus la vitamine D a une action directe sur des gènes, les commutant en marche et en arrêt et ainsi de réglementation accroissement et activité des organes variés pendant le développement et plus tard.

Ces actions neuf découvertes de vitamine D expliquent comment le déficit de D, qui peut se produire pendant la grossesse ou à tout moment dans la durée, peut entraîner un tel large spectre des maladies. La pénurie de vitamine D pendant la grossesse ou l'allaitement au sein, par exemple, est associée au développement du diabète de type 1 (type 1 de diabète) et de la schizophrénie. Pour réduire le risque de ces femmes des maladies d'âge reproducteur, et en particulier les femmes qui sont enceintes ou allaitantes au sein, devrait être informé pour le prendre un bain de soleil en toute sécurité prenant des soins de ne pas brûler.

Cette recherche neuve sur la vitamine D a été en grande partie ignorée par le gouvernement qui a été informé par, notamment, l'office national de radioprotection, les normes alimentaires agence, la cancérologie R-U et les fuselages alliés. Le conseil produit par ces fuselages a été partiel ou inachevé.

L'état de NRPB, publié en 2002, consacré seulement une page aux effets de la vitamine D sur des tissus cellulaires autres que l'os, une évaluation totalement insuffisante de la recherche qui est le sujet des milliers d'articles scientifiques. L'agence de normes alimentaires a produit une expertise de projet sur la vitamine D, a complété en novembre 2001 et a diffusé en 2002, qui a reçu une telle critique concasseuse au moins d'un expert international qu'elle n'a pas encore été publiée. La cancérologie R-U a basé beaucoup de son conseil sur une déclaration d'accord qui est maintenant 10 années. Le conseil complémentaire de la cancérologie R-U a été basé sur un programme australien SunSmart appelé qui est conçu pour un pays avec un climat s'échelonnant de tropical à Méditerranée du Sud et est totalement peu adapté au R-U.

Le rapport complet est procurable ici