O povo britânico deve sair no sol e não cobrir acima por razões de saúde

A saúde britânica está sendo posta em risco pela política do governo que desanima tomar sol e promove o uso de produtos do sunblock. O custo da doença causado pela insuficiente exposição à luz solar e pela deficiência conseqüente da vitamina D é calculado para ser biliões de libras pelo ano em Grâ Bretanha.

O conselho do governo “cobre acima, mantem-se na máscara… e a protecção solar positiva do factor 15 do uso” é baseada em informação antiquada, na interpretação confundida da evidência e na adivinhação. Ignora a evidência que mostra que a insuficiente vitamina D está associada pròxima com, e é quase certamente uma causa de, dúzias das doenças crónicas que incluem 16 tipos diferentes de cancros, diversas doenças de sistema nervoso que incluem a esquizofrenia e a esclerose múltipla, diabetes, pressão sanguínea levantada, doença polycystic do ovário, problemas menstruais, infertilidade, infecções e deterioração dental.

Pode parecer incrível que uma lista tão longa de doenças muito diferentes poderia tudo ser causada, pelo menos na parte, pela insuficiente vitamina D. Contudo a pesquisa que acumula durante os últimos 10 anos fornece a evidência contínua nas centenas de papéis científicos que são resumidos em um relatório novo: Extorsão da luz solar: Os benefícios de saúde da luz solar são negados pela política sanitária pública actual no Reino Unido, escrito pelo Gillie de Oliver, por um correspondente médico anterior no Sunday Times e pelo editor ex-médico do independente. O relatório é publicado pelo fórum da pesquisa da saúde.

A política do governo na luz solar é baseada em um erro principal, em umas suposições confundidas e em um pensamento ansioso

1. O erro principal: os curtos períodos fora produzem a suficiente vitamina D

A placa nacional da protecção radiológica (NRPB) afirmou que os “curtos períodos fora, como ocorrem normalmente na vida quotidiana [no Reino Unido], produzirá a suficiente vitamina D, e as exposições adicionais ou intensivas não promoverão confer o benefício”. Esta afirmação foi adotada como base para a política BRITÂNICA do governo, embora fosse baseada em observações de somente nove pacientes idosos em Inglaterra mais de apenas um verão. Sete destes pacientes não conseguiram altamente bastante níveis da vitamina D para fornecer bastante para o inverno em que a luz solar não é forte bastante gerar alguma da vitamina. A afirmação de NRPB é simplesmente uma racionalização conveniente que não mande nenhuma base satisfatória na prova científica - considerar a página 11 da extorsão da luz solar para a análise completa.

2. Suposição equivocada No.1: bronzear-se é ruim para você

Todos os anos os militantes contra a exposição do cancro e do sol de pele afirmam que “não há nenhuma coisa como um saudável se bronzea.” A autoridade para esta afirmação vem do “de uma indicação consenso do grupo de trabalho BRITÂNICO da prevenção do cancro da pele”. Esta afirmação foi considerada ser dez anos duvidosos há quando o consenso foi formulado e pode agora ser considerada para ser sem fundação.

De facto a evidência sugere que um profundo se bronzee, particularmente na infância e em anos adolescentes, protege contra a melanoma, o formulário o mais sério do cancro de pele; e uma evidência mais adicional sugere que tomar sol, mesmo quando causa a queimadura, proteja contra doenças tais como a esclerose múltipla e o cancro da próstata. Assim bronzear-se deve correctamente ser visto como um sinal da saúde, porque certamente é pela maioria de membros do público, embora deva ser tomado para evitar se queimar.

3. Suposição equivocada No.2: Inglaterra é Austrália

A investigação do cancro Reino Unido, que é pagada pelo governo para executar a política na prevenção do cancro de pele, adotou uma campanha, chamada SunSmart, que foi desenvolvido em Austrália. Austrália tem um clima muito ensolarado onde as crianças obtenham duas vezes mais exposição ao sol quanto crianças no Reino Unido. A política de SunSmart não faz nenhuma permissão para o clima inglês inconstante que é tipicamente nebuloso mesmo nos plenos Verões. Para assegurar níveis os melhores da vitamina D e dos povos da saúde da situação óptima na necessidade BRITÂNICA de tomar sol sempre que podem vestindo como pouca roupa como possível ao ciao para não se queimar. A vitamina D obtida do alimento fornece somente aproximadamente 10% de nossas necessidades.

4. Pensamento ansioso: o suncream impede o cancro de pele

O departamento da saúde recomenda o uso da protecção solar positiva do factor 15 (ponta do médico principal a sexta para a melhor saúde). De qualquer modo há umas dúvidas sérias se a protecção solar protege realmente contra o cancro de pele e alguma evidência sugere realmente que o uso da protecção solar esteja associado com o maior risco de cancro. Para sugerir que a protecção solar possa impedir o cancro de pele é pensamento ansioso. Além disso o uso de uma protecção solar forte impede que a luz solar gere a vitamina D na pele, assegurando virtualmente a deficiência da vitamina D nos povos que usam regularmente o suncream. Pôr sobre o suncream regularmente antes de sair, como recomendada pela investigação do cancro Reino Unido, arrisca a deficiência séria da vitamina D a longo prazo. Suncream deve somente ser usado após a exposição dos minutos aproximadamente 5-10 ao sol de acordo com o tipo, a hora, a época do ano e a nebulosidade da pele.

As cópias da extorsão da luz solar foram enviadas aos ministros da saúde John Reid, Rosie Winterton, Melanie Johnson, médico principal, senhor Liam Donaldson, e investigação do cancro Reino Unido.

O relatório par-foi revisto pelos peritos em volta do mundo que o descreveram como “detalhado”, “detalhado impressionante”, “excelente”. Veja para trás a tampa para comentários completos de peritos internacionais.

Uma compreensão nova da vitamina D tem emergido nos últimos anos que explica como a deficiência da vitamina pode causar tão muitas doenças diferentes. A vitamina D é sabida agora para actuar como uma hormona esteróide vital em 30 ou mais tecidos do corpo onde controla a actividade das pilhas.

A vitamina D é a mais conhecida para seu papel em regular a absorção do cálcio e o depósito do cálcio nos ossos. Regula o cálcio em outros tecidos do corpo também, incluindo as pilhas que, por exemplo, controlam a pressão sanguínea e a actividade do nervo. Além a vitamina D tem uma acção directa nos genes, ligando os e crescimento e actividade de regulamento fora e assim de vários órgãos durante a revelação e mais tarde.

Estas acções recentemente descobertas da vitamina D explicam como a deficiência de D, que pode ocorrer durante a gravidez ou a qualquer hora na vida, pode causar um espectro tão largo das doenças. A falta da vitamina D durante a gravidez ou a amamentação, por exemplo, é associada com a revelação do diabetes juvenil (tipo do diabetes - 1) e da esquizofrenia. Para reduzir o risco destas mulheres das doenças da idade reprodutiva, e particularmente as mulheres que são grávidas ou amamentando, deve ser recomendado para tomar sol com segurança ciao para não se queimar.

Esta pesquisa nova sobre a vitamina D foi ignorada pela maior parte pelo governo que foi recomendado perto, entre outros, a placa nacional da protecção radiológica, os padrões de alimento agência, a investigação do cancro Reino Unido e corpos aliados. O conselho produzido por estes corpos estêve parcial ou incompleto.

O relatório de NRPB, publicado em 2002, devotado somente uma página aos efeitos da vitamina D em tecidos do corpo diferentes do osso, uma avaliação totalmente inadequada da pesquisa que é o assunto dos milhares de papéis científicos. A agência dos padrões de alimento produziu um relatório perito do esboço na vitamina D, terminou-o em novembro de 2001 e circulou-o em 2002, que recebeu tal desaprovação de esmagamento pelo menos de um perito internacional que não estêve publicada ainda. A investigação do cancro Reino Unido baseou muito de seu conselho em uma indicação do consenso que tivesse agora 10 anos velha. O conselho adicional da investigação do cancro Reino Unido foi baseado em um programa australiano chamado SunSmart que é projectado para um país com um clima que varia de tropical a mediterrâneo do sul e é totalmente unsuited ao Reino Unido.

O relatório minucioso está disponível aqui