Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Violencia, sexo y palabras soeces que aumentaron significativamente en películas entre 1992 y 2003

Violencia, sexo y palabras soeces aumentaron significativamente en películas entre 1992 y 2003, según un estudio realizado por investigadores del proyecto de riesgo de niños en la escuela de salud pública de Harvard. El estudio aparece el 13 de julio en Medscape General Medicine.

Kimberly Thompson, profesor asociado en el departamento de salud política y gestión en HSPH y Director del proyecto de riesgo niños, dijo, "los resultados demuestran que calificaciones sobrante se ha producido en la última década y que películas de hoy contienen significativamente más violencia, sexo y palabras soeces en promedio que las películas de la misma calificación una década hace."

Los investigadores desarrollaron una base de datos que incluyen las valoraciones de la película y razones de la calificación obtenidas de Motion Picture Association de América (MPAA) (www.MPAA.org) e información sobre la película Kids en mente (www.kids-in-mind.com) de contenido de dos recursos independientes y lo de la pantalla! (www.screenit.com). Luego evaluó la relación entre las calificaciones de la película y contenido y tendencias para películas lanzadas entre 01 de enero de 1992 y el 31 de diciembre de 2003.

Thompson y coautor Fumie Yokota, antiguamente un investigador HSPH, encontró un aumento significativo de la violencia, sexo y palabras soeces en el cine durante el período de 11 años, sugiriendo que la MPAA se hizo cada vez más indulgente en asignar sus calificaciones de película basada en la edad. Sus resultados sugieren que el aumento general surgió en gran medida al incremento en el contenido violento en películas calificadas PG y PG-13, aumentos de contenido sexual en películas calificación PG, PG-13 y R, y aumentos en palabras soeces en películas clasificada PG-13 y r. Destacan que durante este período de diez años representa la experiencia reciente, no representan la escala de tiempo completo de todas las películas.

Comparando la cantidad de violencia en películas animadas y no animadas g calificadas, los autores encontraron una cantidad significativamente mayor de la violencia en películas animadas que en las películas no animadas. Thompson añadió, "Ante la posibilidad de miedo a largo plazo y las ansiedades de la exposición de los niños a medios de comunicación, los médicos deben discutir consumo de medios de comunicación con los padres de los niños y el hecho de que la animación no garantiza contenido apropiado para los niños."

La MPAA proporciona clasificaciones voluntarias basadas en edad y razones de calificación non-standardized, descriptivo pretende informar al público sobre las razones de que una película ha recibido una calificación particular. Thompson y Yokota encontraron en promedio ha aumentado el número de MPAA clasificación-razones asignadas con ratings más altos según la edad, pero el estudio concluyó que la falta de estandarización de las MPAA clasificación-razones prohíbe su uso en correlacionar la cantidad o tipos de contenido con motivos específicos de calificación. Este estudio también encuentra grandes cantidades de palabras soeces en películas de clasificación r y algunas pruebas de que las categorías de clasificación según la edad actual son más indulgentes sobre cómo permitir contenido violento de contenido sexual.

Con respecto a la información sobre la representación de las sustancias, la MPAA no indican fumar como un motivo de calificación de cualquiera de las películas en la base de datos, aunque 79 por ciento de las películas incluidas algunas representación relacionados con fumar. La MPAA mencionó el alcohol o drogas en su razón de calificación del 18 por ciento de las películas, mientras que el 93 por ciento de representación de películas incluidas o del uso de tabaco, alcohol y drogas, incluyendo 26 de las películas calificadas G 51 (51%). Sólo el cinco por ciento de películas no figuran representaciones de tabaco, alcohol o drogas. Thompson añadió, "los hallazgos sugieren claramente la necesidad de concienciación parental sobre la prevalencia de la representación del uso de la sustancia en las películas, a menudo en formas que normalizan o propone su uso, incluso si la cantidad de representación en algunas categorías de la clasificación sigue disminuyendo."

En el primer intento correlacionar el contenido de la película con los ingresos informados, el estudio encontró significativamente mayores ingresos brutos de PG-13 y r calificación películas que un motivo de calificación de MPAA sólo por la violencia en comparación con esas películas que no. Sin embargo, los autores sugieren mirando una crudo medida de beneficio (ingresos menos presupuesto) para películas calificadas r mostrados mejor rendimiento por películas que recibieron sólo MPAA clasificación razones de sexo y palabras soeces.

Thompson, quien también es director de investigación del centro de medios y salud infantil en el Hospital de Boston de niños, dijo, "es hora de un esfuerzo de investigación importante explorar el desarrollo y la creación de un sistema de clasificación de medios de comunicación universal. Un único sistema proporcionaría la herramienta más sencilla para los padres, si uno puede ser diseñado e implementado eficazmente, y que promete una mayor claridad y transparencia en los medios de información de clasificación." Agregó que "La convergencia de medios y problemas de comercialización de la Cruz presente importantes desafíos a padres y juntas de calificación y las necesidades de la industria para liderar los esfuerzos para incorporar el nuevo entorno de medios integrado su sistema de clasificación".

Se incluyen varios ejemplos recientes de marketing cross-media: las crónicas de Riddick (PG-13 calificada de película) y las crónicas de Riddick: Escape de Butcher Bay (calificadas m video juego); CSI: Crime Scene Investigation (programa de televisión de TV 14, DVD de episodios televisados recogidos no calificadas y videojuegos calificadas M); Spider-man 2 (película PG-13 calificada, T-rated consolas de videojuegos y PC E calificadas y juegos portátiles) y Shrek 2 (película clasificada PG, calificadas e videojuego).

Thompson concluyó, "los padres y los médicos deben saber que películas con la misma clasificación pueden variar considerablemente en la cantidad y tipos de contenido potencialmente cuestionable. Clasificación según la edad solo no proporcionan buena información sobre la representación de la violencia, sexo, palabras soeces y otros contenidos y los criterios para las películas de clasificación se hizo menos estrictos en la última década. Las razones de calificación de la MPAA proporcionan información importante acerca del contenido, pero no identifican todos los tipos de contenidos encontrados en películas y especialmente puede perder la representación de sustancias".

El estudio fue apoyado a través de regalos generales, sin restricciones para El proyecto a niños de riesgo.

http://www.hsph.Harvard.edu/