Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Procedimiento quirúrgico laparoscopic doble único

La habilidad y el trabajo en equipo de dos médicos en la clínica de Scripps, combinados con la experiencia del estado mayor quirúrgico en el hospital del verde de Scripps, llevaron recientemente a una cirugía única que cambió la vida de una mujer local.

El procedimiento implicó una histerectomia y una resección del intestino para quitar una obstrucción del colon. Ambos procedimientos fueron hechos laparoscopically, una técnica como mínimo invasor que da un plazo de un período mucho más corto de la recuperación que cirugía tradicional. Las histerectomias y las cirugías gastrointestinales se realizan laparoscopically regularmente en el hospital del verde de Scripps, pero nunca antes ambos procedimientos habían sido hechos para un paciente al mismo tiempo.

Pamela Ellis McDonald, 54, había estado sufriendo de la extracción de aire excesiva causada por los fibroids uterinos. También la habían diagnosticado con la enfermedad de Crohn, una enfermedad inflamatoria crónica del intestino.

Un profesor de escuela anterior activo que ha viajado en todo el mundo, salud de McDonald's disminuyó al punto donde ella tuvo que salir su trabajo como vicepresidente de una compañía nacional del decorado de la pared. “Acabo de guardar el conseguir más enfermo y más enfermo,” McDonald recordaba. “Estaba en dolor terrible.”

Programaron a McDonald recibir una histerectomia tradicional cuando su condición gastrointestinal empeoró. La hospitalizaron con dolor abdominal severo y las pruebas confirmaron que ella tenía un bloqueo masivo en su colon.

Mathew E. Brunson, M.D., antiguo jefe de la división de cirugía general en la clínica de Scripps, tiene experiencia el realizar de cirugía laparoscopic avance. Sabiendo que McDonald requirió dos procedimientos quirúrgicos importantes, Brunson buscó a su colega Bruce Kahn, M.D. de la clínica de Scripps, que tiene experiencia el realizar de histerectomias laparoscopic, e invitado le para consultar sobre el caso. Así como McDonald, los médicos examinaron la posibilidad de realizar ambos procedimientos al mismo tiempo que usaban la técnica laparoscopic.

“Sin la laparoscopia, la otra opción de Pamela habría estado experimentar cirugía para quitar la obstrucción del colon, espera para curar de ese procedimiento, después experimenta histerectomia tradicional,” Brunson explicado. “Alternativamente, habríamos podido realizar ambas cirugías al mismo tiempo usando técnicas tradicionales, pero con una incisión mucho más grande,” él agregó. Cualquier aproximación habría requerido un período largo de la recuperación.

“Decidíamos todo lo que habría sido demasiada tensión en mi carrocería,” dijo a McDonald, refiriendo a cirugía tradicional. Después de discutir el procedimiento laparoscopic doble, McDonald y sus médicos decidían ir con la técnica menos invasor. El procedimiento implicó la inserción de una cámara de vídeo minúscula y de instrumentos quirúrgicos a través de cuatro pequeñas incisiones en el abdomen. El útero y la sección enferma del colon fueron quitados a través de una incisión de la cuatro-pulgada en la línea del bikini.

Además de la habilidad de los cirujanos, la experiencia de enfermeras y el otro estado mayor de la sala de operaciones en el hospital del verde de Scripps eran críticos al éxito del procedimiento. “Avance cirugía laparoscopic es verdad un esfuerzo de las personas. Requiere a un estado mayor que sea familiar con el equipo especializado y sabe utilizarlo, el” Dr. señalado Kahn.

Las ventajas de la laparoscopia sobre cirugía tradicional incluyen una hospitalización más corta, menos dolor y medicaciones para el dolor subsiguientes, el marcar con una cicatriz reducido y más importante, un rato de recuperación y una reanudación mucho más rápidos de actividades normales. Además, los investigadores han encontrado recientemente que la laparoscopia invasor es como mínimo un método seguro y de manera efectiva para tratar el cáncer de colon.

Los “resultados de estudios recientes son muy encouraging,” según el Dr. Brunson. “En el futuro, los procedimientos serán hechos cada vez más laparoscopically porque los pacientes la exigirán.”

“Este tipo de procedimiento es un triunfo/triunfo para todos,” el Dr. estado de acuerdo Kahn. “Los médicos, los hospitales y las compañías de seguros son más felices porque estamos consiguiendo hechos más con menos recursos. Pero el más importante, los pacientes son más felices porque asierran al hilo mejores y pueden reanudar sus actividades normales mucho más pronto que con cirugía tradicional.”

McDonald conoce de primera mano las ventajas de la cirugía como mínimo invasor. Ella ingriesa en cuenta a los doctores Brunson y Kahn con salvar su vida. “Me sorprenden totalmente. Estoy aserrando al hilo mejor todo el tiempo y proyecto volver trabajar pronto,” dijo a McDonald, que volvió recientemente de una reunión de familia de diez días. Ahora que su salud ha perfeccionado, McDonald puede también un mejor cuidar para su molde-madre, que tiene esclerosis múltiple. “Ha sido como un milagro. No puedo dar a los doctores suficiente abrazos para lo que él hizo.”