Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Règlement du Michigan avec la charrue pharmaceutique de Schering de constructeur

Attorney General Mike Cox du Michigan a annoncé aujourd'hui un règlement avec la charrue pharmaceutique de Schering de constructeur au-dessus de son sous-paiement des remises de médicament de Medicaid sur le médicament Claritin d'antihistaminique, prenant plus de $2,6 millions pour le programme de Medicaid du Michigan.

« Le programme de Medicaid du Michigan existe pour aider à fournir la santé abordable à ceux dans le besoin, » Attorney General Cox a dit. « Quand les compagnies s'engagent dans les actions qui maintiennent le haut de coûts de médicament délivré sur ordonnance, elles font un mauvais service au Michigan et seront jugées responsable. Ce règlement aujourd'hui aidera à rembourser Medicaid et assurer cela à l'avenir, les sociétés pharmaceutiques respectent leurs engagements permissibles à la condition du Michigan. »

Le règlement, qui comprend 49 conditions et le District de Columbia, Provient de la défaillance prétendue de Schering de fournir à des programmes de Medicaid le « meilleur prix » procurable pour Claritin, selon les exigences du statut fédéral de remise de médicament de Medicaid. La loi fédérale exige cette information pharmaceutique des « meilleurs prix » de fichier de constructeurs avec les centres pour le régime d'assurance maladie et les services de Medicaid (CM), qui emploie alors l'information pour prévoir des remises pour des programmes de Medicaid de condition. En vertu de la loi, l'état du constructeur aux CM doit comprendre toutes les remises, remises, paiements et d'autres incitations liés au médicament.

Schering a fourni prétendument à deux OAM des remises, des concessions et des incitations afin de maintenir Claritin sur leur formulaire au lieu d'un produit moins cher de concurrent, qui n'était pas rapporté aux CM selon les exigences de la loi. Le résultat était que les millions reçus par conditions moins dans les remises de Schering qu'aurait été payé enregistrement des « meilleurs prix » avait été fait convenablement.

Le règlement du Michigan a été atteint conjointement avec un arrangement fédéral négocié par le bureau de la mandataire des Etats-Unis à Philadelphie. Schering a décidé de plaider coupable à une charge fédérale concernant le statut d'anti-contrecoup et conclura une convention d'entreprise d'intégrité de guider son futur comportement.