Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La clavette clinique prouvée de rendement à la réussite du greffon osseux européen naissant substitue le marché

Les opérations orthopédiques accrues et un rétablissement vieillissant de baby-boomer avaient amplifié la demande des greffons osseux. Même pendant que les applications neuves et les produits novateurs produisent des opportunités de croissance passionnantes, le défi principal pour des fournisseurs de substituts de greffon osseux est de produire le matériau avec l'efficacité clinique équivalente à, ou surpassante, des solutions de rechange existantes.

Traditionnellement, des autogreffes (du propre bouillon de l'os du patient) ou les allogreffes (d'un donneur humain) ont été employées par orthopédique et des chirurgiens traumatologues. Les autogreffes, bien que considéré la meilleure option pour corriger des défectuosités musculosquelettiques, engagent des coûts élevés et ont une plus grande probabilité de morbidité.

En conséquence, il y a eu une demande des options meilleur marché et efficaces avec la morbidité diminuée. Les produits actuellement disponibles sur le marché de substituts de greffon osseux réduisent le temps requis dans le temps de rééducation de théâtre d'opération ainsi que d'un patient. Cependant, pour maximiser le potentiel de produit, les constructeurs doivent convaincre des chirurgiens de la similitude physiologique du produit de désosser.

« Pour exploiter le plein potentiel du marché dans cet endroit, la clavette est le développement d'un matériau de remplacement de greffon osseux avec l'efficacité clinique égale à, ou meilleure que, os d'autogreffe, » M. Nelesh Patel, analyste de notes de recherches de Frost & Sullivan. Les « constructeurs sont pour cette raison, contesté pour fournir les matériaux qui fournissent les surfaces osteoconductive (qui supportent la croissance osseuse) et les surfaces osteoinductive (qui induisent l'ossification). »

Le marché de substituts de greffon osseux est actuel le secteur le plus à croissance rapide de l'inducteur orthopédique, particulièrement pour des applications spinales. En 2003, tout le marché européen pour des substituts de greffon osseux a été évalué à l'USD 39,5 millions. On s'attend à ce que des innovations prolongées poussent le marché à l'USD 114,901 millions en 2010.

Des trois segments principaux du marché de substituts de greffe osseuse, les substituts synthétiques de greffon osseux et les matrices osseuses déminéralisées (DBMs) ont connu l'augmentation significative pendant les dernières cinq années. Ce sont susceptibles, cependant, pour être contestés par les produits morphogènes de protéines (BMP) d'os, qui sont attendus pour gagner l'approbation de vente en travers de l'Europe en 2006-2007.

Sur ce marché prometteur, les constructeurs font face à certaines butées significatives. Indépendamment de déterminer l'efficacité des matériaux de remplacement de greffon osseux, ils doivent également convaincre et rééduquer des chirurgiens d'adopter ces technologies neuves. L'accroissement du marché pour des substituts a pu, de plus, être calé par des facteurs variés tels que les coûts élevés de certains substituts et des propriétés mécaniques faibles de DBM, les substituts et le facteur synthétique/produits cellulaires.

Compétitif et fortement réduit en fragments, le marché de substituts de greffon osseux est témoin continuellement des innovations produit et des découvertes. Déménageant d'offrir un produit unique, les compagnies offrent maintenant un choix entier de produits sous une marque unique.

« Traditionnellement, il y avait croisement très petit entre les segments de produit analysés, avec la plupart des compagnies offrant juste un type de produit, » explique M. Patel. « Cette situation a changé comme plusieurs des compagnies principales ont développé des produits dans d'autres segments et offrent « un un atelier d'arrêt » introduisant un portefeuille complet des produits de remplacement de greffon osseux - tous au-dessous d'une marque. »

Avec la concurrence escaladant, de plus petites compagnies doivent demeurer compétitives afin de mettre à jour leur part de marché. Avec de grandes compagnies recherchant à élargir des portefeuilles de produits, il y a eu une tendance vers des fusions ou des acquisitions de plus petites entreprises comme expliqué par l'acquisition de la croix d'Interpore par Biomet Inc., et la création d'IsoTis OrthoBiologics de la fusion entre IsoTis biomédical Suisse-Néerlandais SA et GenSci basé aux États-Unis Orthobiologics de compagnie.