Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La llave clínica probada de la eficiencia al éxito del injerto europeo naciente del hueso substituye el mercado

Los procedimientos quirúrgicos ortopédicos crecientes y una generación del nacido en el baby boom del envejecimiento han estado reforzando la demanda para los injertos del hueso. Incluso durante las nuevas aplicaciones y los productos innovadores crean oportunidades emocionantes del incremento, el reto dominante para el injerto del hueso substituye a surtidores es producir el material con la eficacia clínica equivalente a, o superando, las opciones existentes.

Tradicionalmente, los autoinjertos (de propio extracto de los huesos del paciente) o los allografts (de un donante humano) han sido utilizados por los cirujanos ortopédicos y del trauma. Los autoinjertos, aunque estén considerados la mejor opción para curar defectos musculoesqueléticos, incurren en altos costos y tienen una probabilidad creciente de la morbosidad.

Por lo tanto, ha habido una demanda para opciones más baratas, efectivas con morbosidad disminuida. Los productos actualmente disponibles en el mercado de los reemplazos del injerto del hueso reducen el tiempo requerido en el tiempo de la rehabilitación del teatro de operaciones así como de un paciente. Sin embargo, para maximizar potencial del producto, los fabricantes necesitan convencer a cirujanos de la semejanza fisiológica del producto deshuesar.

“Para explotar potencial de mercado completo en esta área, la llave es el revelado de un material substituto del injerto del hueso con la eficacia clínica igual a, o mejor que, hueso del autoinjerto,” el Dr. Nelesh Patel, analista de las notas de la investigación de Frost & Sullivan. Los “fabricantes están por lo tanto, desafiado para subir con los materiales que ofrecen las superficies osteoconductive (que soportan incremento del hueso) y las superficies osteoinductive (que inducen la formación del hueso).”

El mercado de los reemplazos del injerto del hueso es actualmente el sector de más rápido crecimiento del campo ortopédico, especialmente para los usos espinales. En 2003, el mercado europeo total para los reemplazos del injerto del hueso fue valorado en USD 39,5 millones. Se prevee que las innovaciones continuadas activen el mercado a USD 114,901 millones en 2010.

De los tres segmentos mayores del hueso que injertaba el mercado de los reemplazos, los reemplazos sintetizados del injerto del hueso y las matrices desmineralizadas del hueso (DBMs) han experimentado incremento importante en los últimos cinco años. Éstos son probables, sin embargo, ser desafiados por los productos morfogénicos de las proteínas (BMP) del hueso, que se prevee que ganen la aprobación del márketing a través de Europa en 2006-2007.

En este mercado prometedor, los fabricantes hacen frente a ciertas restricciones importantes. Aparte del establecimiento de la eficacia de los materiales substitutos del injerto del hueso, deben también convencer y reeducar a cirujanos adoptar estas nuevas tecnologías. El incremento del mercado para los reemplazos se podía, además, atascar por diversos factores tales como los altos costos de ciertos reemplazos y de las propiedades mecánicas pobres de DBM, reemplazos del sintético y factor/productos basados célula.

Competitivo y hecho fragmentos altamente, el mercado de los reemplazos del injerto del hueso está atestiguando constante innovaciones y rupturas de producto. Moviéndose desde el ofrecimiento de un único producto, las compañías ahora están ofreciendo un arsenal entero de productos bajo única marca.

“Tradicionalmente, había cruce muy pequeña entre los segmentos del producto analizados, con la mayoría de las compañías ofreciendo apenas un tipo de producto,” explica al Dr. Patel. “Esta situación ha cambiado como varias de las compañías mayores han desarrollado productos en otros segmentos y ofrecen “un un taller del parada” que ascendía una cartera completa de los productos substitutos del injerto del hueso - todos bajo una marca.”

Con la competencia intensificando, compañías más pequeñas deben seguir siendo competitivas para mantener su cuota de mercado. Con las compañías grandes intentando ensanchar carteras del producto, ha habido una tendencia hacia fusiones o adquisiciones de empresas más pequeñas según lo demostrado por la adquisición de la cruz de Interpore por Biomet Inc., y la creación de IsoTis OrthoBiologics de la fusión entre IsoTis biomédico Suizo-Holandés S.A y GenSci establecido en los Estados Unidos Orthobiologics de la compañía.