Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Americanos felizes doar o dinheiro mas não o sangue e o tecido

Quando perguntados, a maioria de americanos dirão que doar às causas dignas é uma boa coisa. E muitos porão seus tempo e dinheiro onde suas bocas estão e oferecer-se-ão ou pônei ascendente ou ambos. Exceto quando se trata de doar o sangue e o tecido.

Kieran J. Healy, um professor adjunto da Sociologia na Universidade do Arizona em Tucson, diz “quando os povos neste país ainda pensarem que é uma edição digna, quando o tempo vem a fazer, muitos suportará afastado.” Mas porque as taxas da obtenção fornecedora variam tanto em todo o país não é aquele compreendido bem.

Healy endereça este na introdução actual da revisão sociológica americana (“altruísmo como um problema de organização: O exemplo da obtenção do órgão”). Pesquisou porque as taxas de altruísmo variam, segundo as organizações que promovem tal comportamento.

A doação de órgão é um negócio altamente estruturado que confie mais do que apenas em encontrar doadores qualificados. Antes da legislação federal em 1984, os órgãos eram a propriedade dos cirurgiões que os colheram. A lei diz agora que os órgãos são presentes, e é uns bens do público que não possam ser vendidos. O resultado foi a criação de uma rede nacional dos laboratórios e os hospitais onde as transplantações são executadas. Igualmente há mais de 60 organizações da obtenção do órgão (OPOs) que encontram doadores potenciais, fixam o acordo de seu parente próximo e distribuem os órgãos colhidos aos pacientes em lista de espera.

Do ponto de vista do dador de órgãos individual, a doação de órgão é uma troca do um-tiro, feita geralmente pelos sobreviventes dessa pessoa. Mas do ponto de vista da organização da obtenção, é um problema que rotineiro precisam de resolver - e alguns melhora do que outro.

“Para que um OPO seja bem sucedido,” Healy disse, “tem que ser logìstica eficaz. Isso exige recursos, espaço e persistência.” Em um estudo de 61 OPOs em torno do país, estes três factores combinados para melhorar a taxa de obtenção por 20 pontos percentuais. OPOs que é maior e melhor-financiado e melhor-provido de pessoal encontra geralmente mais fácil gerar oportunidades de dar. Igualmente, tendo um alcance em mais lugares onde os doadores potenciais podem ser ajudas encontradas também. A persistência, Healy encontrou, mede o grau a que um OPO leva a cabo um doador potencial a oportunidade é descoberta uma vez que.

Os dadores de órgãos potenciais devem frequentemente aqueles unfortunate bastante ter sido ferido mortal por um acidente de tráfico, pela ferida de bala, pelo curso ou pelo outro traumatismo e por incapaz de dar seu acordo. OPOs deve exercer o cuidado extraordinário ao aproximar um parente próximo frequentemente afligindo-se para pedir a permissão usar o seu amado seus órgãos.

Além, Healy encontrou, algumas populações é mais provável do que outro render doadores potenciais. Os factores tais como a densidade populacional, a afiliação étnica, a sócio-economia, a idade, a religião e a educação figuram na capacidade de um OPO para obter órgãos. Em particular, as áreas mais densa povoadas tiveram umas taxas de obtenção mais altas. Por outro lado, tendo mais deficiente, o pessoa mais racial diverso, ou mais altamente educado em uma área foi associado com um mais desprezado da obtenção.

“Parece como o Midwest superior e o nordeste melhora,” Healy disse. “Isto igualmente é em parte devido às razões ambientais. Algumas áreas do país são povoadas mais escassa, ou têm uns mais baixas índices ou diferenças de acidentes nos estatutos.”

Estas organizações, disse ele, igualmente levaram a cabo estratégias de longo prazo durante as últimas três décadas para criar a noção que doar órgãos é altruísta para o doador e benéfica à comunidade. O “presente da vida” é um exemplo de um slogan que virtualmente todos associe com o órgão ou a doação de sangue.

Em Tucson, o Arizona, onde Healy trabalha e ensina, esta lição foi trazido recentemente em casa à comunidade quando um adolescente novo, Carlos Valência, necessário uma transplantação da medula tratar sua leucemia. O apoio organizado reagrupou pelo menos 2.000 indivíduos para entrar ser seleccionado como doadores potenciais. Quando nenhum foi encontrado e o homem novo morreu, Healy disse que o esforço de organização forte era claro.

“Deixar povos saber e fornecê-los estas oportunidades asseguraram uma boa participação. Você pode imaginar se você a organizou ruim, os resultados não seriam quase como bem sucedido,” disse.