Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Americanos felices de donar el dinero pero no la sangre y el tejido

Cuando están preguntados, a la mayoría de americanos dirán que el donar a las causas dignas es una buena cosa. Y muchos pondrán su tiempo y dinero donde están sus bocas y se ofrecerán voluntariamente o potro alto o ambos. Excepto cuando se trata de donar sangre y el tejido.

Kieran J. Healy, profesor adjunto de la sociología en la Universidad de Arizona en Tucson, dice “mientras que la gente en este país todavía piensa que es una entrega digna, cuando el tiempo viene hacerla, muchos retrocederá de distancia.” Pero porqué los índices de obtención dispensadora de aceite varían tanto en todo el país no es ése entendido bien.

Healy dirige esto en la aplicación actual la revista sociológica americana (“altruismo como problema orgánico: El caso de la obtención del órgano”). Él investigó porqué los índices de altruismo varían, dependiendo de las organizaciones que fomentan tal comportamiento.

La donación de órganos es un asunto altamente estructurado que confía en más que apenas encontrar a donantes calificados. Antes de la legislación federal en 1984, los órganos eran la propiedad de los cirujanos que los cosecharon. La ley ahora dice que los órganos son regalos, y es una interéa público que no puede ser vendido. El resultado ha sido la creación de una red nacional de laboratorios y los hospitales en donde se realizan los trasplantes. También hay más de 60 organizaciones de la obtención del órgano (OPOs) que encuentran a donantes potenciales, aseguran consentimiento de su pariente más cercano y distribuyen los órganos cosechados a los pacientes en listas de espera.

Desde el punto de vista del donante de órganos individual, la donación de órganos es una cantina de una sola vez, hecha generalmente por los sobrevivientes de esa persona. Pero desde el punto de vista de la organización de la obtención, es un problema rutinario que necesitan resolver - y algunos mejora que otros.

“Para que un OPO sea acertado,” Healy dijo, “él tiene que ser logísticamente efectivo. Eso requiere recursos, la extensión y la persistencia.” En un estudio de 61 OPOs alrededor del país, estos tres factores combinados para perfeccionar el régimen de obtención por 20 puntos de porcentaje. OPOs que es más grande y más bien financiado y mejor-proveído de personal generalmente encuentra más fácil generar oportunidades de dar. Asimismo, teniendo un alcance en más lugares en donde los donantes potenciales pueden ser ayudas encontradas también. La persistencia, Healy encontró, mide el grado al cual un OPO persigue a un donante potencial que la oportunidad se descubre una vez.

Los donantes de órganos potenciales deben a menudo esos unfortunate bastante mortalmente haber sido heridos por el accidente de tráfico, la herida de bala, el recorrido o el otro trauma e incapaz de dar su consentimiento. OPOs debe ejercer cuidado extraordinario al acercarse a un pariente más cercano a menudo que se aflige para pedir la autorización de utilizar su amado sus órganos.

Además, Healy encontró, algunas poblaciones es más probable que otros rendir a donantes potenciales. Los factores tales como densidad demográfica, pertenencia étnica, socio-economía, edad, religión y educación figuran en la capacidad de un OPO de obtener órganos. Particularmente, las áreas más denso pobladas tenían regímenes de obtención más altos. Por otra parte, teniendo más pobre, asociaron a la gente más racial diversa, o más de alto nivel en un área a un más de tarifa reducida de la obtención.

“Parece como el Cercano oeste superior y el nordeste mejora,” Healy dijo. “Esto también es en parte debido a las razones ambientales. Algunas áreas del país se pueblan más escaso, o tienen índices o diferencias más inferiores de accidentes en estatutos.”

Estas organizaciones, él dijo, también han perseguido estrategias a largo plazo durante las tres décadas pasadas para crear la noción que donar órganos es altruista para el donante y beneficioso a la comunidad. El “regalo de la vida” es un ejemplo de un eslogan que virtualmente todo el mundo asocie al órgano o a la donación de sangre.

En Tucson, Arizona, en donde Healy trabaja y enseña, esta lección fue traído recientemente a casa a la comunidad cuando un adolescente joven, Carlos Valencia, necesitó un trasplante de la médula tratar su leucemia. El apoyo ordenado reagrupó por lo menos a 2.000 individuos para venir hacia adentro ser revisado como donantes potenciales. Mientras que no se encontró ninguno y murió el hombre joven, Healy dijo que el esfuerzo orgánico fuerte estaba sin obstrucción.

“Permitir a gente saber y proveer de ella estas oportunidades aseguraron un buen séquito. Usted puede imaginarse si usted lo ordenara malo, los resultados no habrían estado casi como acertado,” él dijo.