Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

La corsa influenza la partecipazione ai test clinici

I malati di cancro caucasici e non Caucasici sono ugualmente interessati nell'apprendimento circa i test clinici. Tuttavia, i pazienti non Caucasici sono meno probabili iscriversi ad una prova a meno che le probabilità siano alte che le avvantaggierebbe, secondo un 4 ottobre 2004 presentato nuovo studio, alla società americana per la riunione annuale dell'oncologia e di radioterapia quarantaseesima a Atlanta.

L'iscrizione dei malati di cancro adulti nei test clinici rimane bassa, specialmente nella popolazione di minoranza. Per capire meglio gli atteggiamenti pazienti, i ricercatori hanno cercato di valutare che fattori influenzano la decisione di un paziente per iscriversi ad un test clinico.

In questo studio, i ricercatori hanno esaminato 166 malati di cancro oltre otto mesi nel 2003 a due cliniche oncologiche di radiazione circa i loro atteggiamenti verso i test clinici. Le età dei pazienti hanno variato da 15 a 84, con la media che ha 56 anni. Le diagnosi del cancro più comuni erano prostata, testa e collo e cancro al seno.

I ricercatori hanno trovato che sia i Caucasians che le minoranze hanno mostrato l'interesse quasi uguale nell'apprendimento circa i test clinici. Tuttavia, i pazienti caucasici erano più probabili riunire le informazioni sulle prove da Internet (31 per cento contro 11 per cento) ed erano più suscettibili di parlare con i loro medici circa i test clinici (50 per cento contro 34 per cento). I pazienti Non Caucasici erano più probabili parlare con altri pazienti circa l'iscrizione di test clinico (25 per cento contro 12 per cento). Inoltre, più pazienti di minoranza credono che siano stati curati nel passato su un test clinico senza loro conoscenza (22 per cento contro 9 per cento).

I pazienti egualmente hanno differito sulle loro aspettative dei test clinici. Più pazienti di minoranza hanno indicato che avrebbero avuto bisogno di una probabilità di più maggior di 50 per cento di trarre giovamento dalla prova (64 per cento contro 45 per cento), sebbene non ci fossero differenze fra i due gruppi sulla loro prospettiva sugli effetti secondari potenziali dal trattamento.

“Storicamente, i malati di cancro di minoranza si sono iscritti ai test clinici significativamente ad un più a tariffa ridotta delle loro controparti caucasiche,„ ha detto Charles Wood, M.D., l'autore principale dello studio e un oncologo di radiazione all'ospedale dell'università della Pennsylvania in Filadelfia. “Identificando gli atteggiamenti che pregiudicano l'iscrizione, sono promettente che i medici potranno migliorare le barriere superate che terrebbero altrimenti i pazienti dall'iscrizione ai test clinici.„