Únicos polimorfismos y genética forense, quizá no una combinación tan perfecta del nucleótido

La genética Forense es la ramificación de la genética que, con análisis de la DNA y la comparación, se ocupa de la resolución de problemas legales tales como pruebas de paternidad.

Recientemente, se ha propuesto que los únicos polimorfismos del nucleótido (SNPs) se podrían utilizar como nueva etiqueta de plástico genética en el campo incluso que reemplazaba eventual los métodos/las etiquetas de plástico ahora empleados. Pero en un artículo publicar en línea en el International de la Ciencia Forense, personas de los retos de los científicos que la eficacia de SNPs en parentesco estudia predecir un aumento en casos poco concluyentes cuando se utilizan estas etiquetas de plástico.

En genética forense, las muestras de la DNA se analizan con la comparación de las series determinadas de la DNA únicas a cada uno individual. De hecho, aunque más el de 99% del genoma sea lo mismo a través de la población humana, las variaciones en polimorfismos llamados serie de la DNA se pueden utilizar a distinguen y correlacionan a individuos.

Las Repeticiones En Tándem Cortas (STRs) son las etiquetas de plástico genéticas más de uso general de este momento de los científicos forenses. STRs consiste en segmentos repetidores de la longitud de los nucleótidos de la DNA dos a cinco (bloques huecos de la DNA) encontrada en el genoma con diversos individuos que tienen diversas combinaciones de STRs.

Recientemente sin embargo, otro tipo de etiqueta de plástico genética llamó SPNs (únicos polimorfismos del nucleótido), que consiste en las variaciones de la serie de la DNA que resultan de cambios en un único nucleótido en la serie del genoma, se ha considerado para reemplazar STRs en investigaciones forenses. SNPs parece tener varias ventajas sobre STRs como no sólo son una etiqueta de plástico genética más estable y así que es menos probable ser perdido a través de las generaciones que sea crucial en casos de la paternidad, pero él es también más barato, más fácil y más rápido examinar y necesitar muestras mucho más pequeñas de la DNA.

Pero ahora António Amorim y Luísa Pereira en IPATIMUP (Instituto de la Patología e Inmunología Molecular, Universidad de Oporto, Portugal) y la Facultad de Ciencias de la misma demostración de la universidad que el análisis de SNPs puede también tener algunos problemas. De hecho, los dos científicos utilizaron simulaciones de la estadística para comparar la eficacia de STRs y de SNPs en estudios del parentesco y alcanzaron la conclusión inesperada que la posibilidad de resultados poco concluyentes es mucho más alta al usar SNPs. Amorim y el trabajo de Pereira preguntan la validez uso de los polimorfismos de SNP del único en investigaciones rutinarias de la paternidad y aumentan la necesidad de una evaluación apropiada de esta técnica antes de que sea cualquier decisión haga.

http://www.sciencedirect.com/, http://www.linacre.ox.ac.uk