Los Investigadores proporcionan pruebas concretas sobre cómo el aro humano se desarrolló

Cuando los escépticos de Darwin atacan su teoría de la evolución, se centran a menudo en el aro. Darwin mismo confesó que era “absurdo” proponer que el aro humano, un “órgano de la perfección extrema y la complicación” se desarrollaron con la mutación espontánea y la selección natural. Pero él también razonó eso “si las gradaciones numerosas de un aro simple e imperfecto a uno complejo y perfecto se pueden mostrar para existir” entonces esta dificultad se vencen.

Los Científicos en el Laboratorio de Biología Molecular Europeo [EMBL] ahora han abordado el reto importante de Darwin en un estudio evolutivo publicado esta semana en la Ciencia del gorrón. Han aclarado el origen evolutivo del aro humano.

Los Investigadores en los laboratorios de Detlev Arendt y de Jochen Wittbrodt han descubierto que las células sensibles a la luz de nuestros aros, las varillas y conos, están de origen evolutivo inesperado que vienen de una población antigua de células sensibles a la luz que fueron situadas inicialmente en el cerebro.

“No es de extrañar que las células de aros humanos vienen del cerebro. Todavía tenemos células sensibles a la luz en nuestros cerebros que detecten la luz e influencien nuestros ritmos diarios de la actividad,” explicamos hoy Wittbrodt. “Muy posiblemente, el aro humano ha originado de las células sensibles a la luz en el cerebro. En la evolución tales neuronas habrían vuelto a poner Solamente en un aro y habían ganado más adelante el potencial de consultar visión.”

Los científicos descubrieron que dos tipos de células sensibles a la luz existieron en nuestros antepasados animales tempranos: rhabdomeric y ciliar. En la mayoría de los animales, las células rhabdomeric se convirtieron en parte de los aros, y las células ciliares seguían embutidas en el cerebro. Pero la evolución del aro humano es peculiar él es las células ciliares que fueron reclutadas para la visión que dio lugar eventual a las varillas y a los conos de la retina.

¿Tan cómo los investigadores de EMBL finalmente rastrearon la evolución del aro?

Estudiando de “fósil vida,” dumerilii de Platynereis, un tornillo sin fin marino que todavía se asemeja a los antepasados tempranos que vivieron hace hasta 600 millones de años. Arendt había visto retratos del cerebro de este tornillo sin fin tomado por el investigador Adrián Dorresteijn [Universidad de Maguncia, de Alemania]. “Cuando vi estos retratos, noté que la dimensión de una variable de las células en el cerebro del tornillo sin fin se asemejó a las varillas y a los conos en el aro humano. La idea Me intrigué inmediatamente que ambas células sensibles a la luz pueden tener el mismo origen evolutivo.”

Para probar esta hipótesis, Arendt y Wittbrodt utilizaron una nueva herramienta para los biólogos evolutivos de hoy - las “huellas dactilares moleculares”. Tal huella dactilar es una combinación única de moléculas que se encuentra en una célula específica. Él explica que si las células entre las especies tienen huellas dactilares moleculares que corresponden con, después las células son muy probables compartir una célula común del antepasado.

El Científico Kristin Tessmar-Raible proporcionó las pruebas cruciales para utilizar la hipótesis de Arendt. Con la ayuda del investigador Heidi Snyman de EMBL, ella determinó la huella dactilar molecular de las células en el cerebro del tornillo sin fin. Ella encontró un opsin, una molécula sensible a la luz, en el tornillo sin fin que se asemejó llamativo al opsin en las varillas y los conos vertebrados. “Cuando vi este vertebrado-tipo active de la molécula en las células del cerebro de Playtnereis - estaba sin obstrucción que estas células y las varillas y los conos vertebrados compartieron una huella dactilar molecular. Ésta era pruebas concretas del origen evolutivo común. Finalmente habíamos resuelto uno de los misterios grandes en la evolución del aro humano.”

Advertisement