Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

En tant qu'augmentations d'utilisation de téléphone portable, la possibilité de choc biologique invisible préoccupe tranquillement

Les biologistes de cellules sont de deux esprits au sujet des effets biologiques possibles de la radiothérapie de téléphone portable. En mi-1990 s, études décrivant des effets pathologiques possibles sur des tissus bombardés avec des radiofréquences à basse altitude (RF) ont été décrits la première fois dans la pression populaire et ensuite critiqués par des scientifiques. Pourtant comme téléphone portable l'utilisation monte mondial parmi des adultes et les enfants, la possibilité de choc biologique invisible préoccupe tranquillement.

« La preuve scientifique procurable ne prouve pas que tous les problèmes de santé sont associés à utiliser les téléphones sans fil, » déclare le site Web de nourriture et d'administration de médicaments des USA (www.fda.gov/cellphones) mais ajoute, « là n'est aucune épreuve, cependant, que les téléphones sans fil sont absolument sûrs. » La FDA présente clairement l'accord scientifique ; il n'y a de preuve épidémiologique pas significative de choc défavorable de santé et la plupart des états de laboratoire de choc biologique sont peu clairs ou contestés.

Cet accord a ses critiques et Dariusz Leszczynski est un des plus importante en Europe. Le professeur de recherches et le chef du laboratoire de la biologie de radiothérapie à STUK, la radiothérapie de la Finlande et l'autorité de sécurité nucléaire à Helsinki, Leszczynski croit que « la sensibilité inférieure » des études épidémiologiques peut ne pas pouvoir repérer les risques sanitaires potentiels. Ainsi elle tombe sur animal et les études in vitro, indique Leszczynski, pour répondre d'une façon convaincante à la question de l'effet biologique. La « radiothérapie de téléphone portable doit d'abord pouvoir induire des effets biologiques avant qu'elle pourrait avoir n'importe quel choc sur la santé, » il dit. « Sans effets biologiques, il n'y aura aucun effet sur la santé. En même temps, nous devons maintenir dans l'esprit que l'admission des effets biologiques ne signifie pas automatiquement qu'il y aura un choc de santé. Par exemple, les effets biologiques pourraient être trop petits pour modifier le préalable de physiologie-un de cellules à n'importe quel choc de santé. »

Toujours, Leszczynski enregistre la preuve complémentaire pour des effets biologiques de l'exposition à basse altitude de RF. Utilisant des techniques d'examen critique de haut-débit telles que le transcriptomics et les protéomiques, il a tamisé par les gènes et les protéines exprimés par les cellules endothéliales humaines développées en culture à une température continuelle et a soumis 900 ou la radiothérapie de fréquence de 1800 mhz a employé le plus couramment par des téléphones portables de GSM. Fonctionner avec son collègue Reetta Nylund, Leszczynski de STUK a recensé une forme de faible poids moléculaire anormale de vimentine, développemental réglé SI protéine (de filament intermédiaire). La vimentine est un élément important du cytosquelette, fournissant la résistance mécanique aux cellules, et les cellules de aide adhèrent entre eux aux tissus de biens de forme. Les vices de procédure dans les composantes cytosquelettiques peuvent entraver des fonctionnements indispensables de cellules.

Utilisant des choix d'ADNc et spectrométrie de masse de HPLC/tandem, les changements également trouvés de laboratoire de STUK de l'expression d'autres gènes cytosquelettiques et protéines, y compris le fascin, l'a-actinin-1, le cofilin, le destrin, le filamin-A, et le tubulin- ? 2. Ces résultats proposent que le cytosquelette soit la place pour rechercher des effets biologiques possibles, selon Leszczynski. En attendant, il continuera d'employer le transcriptomics et la protéomique pour recenser d'autres cibles moléculaires potentielles de radiothérapie de téléphone portable.

Ce n'est pas Leszczynski contestent d'abord à l'accord de téléphone portable. En 2002, son laboratoire a contesté une supposition principale au sujet de RF à basse altitude et l'expression « des protéines de choc de la chaleur » (Hsp). Son intérêt pour des protéines de Hsp a provenu de la réassurance conventionnelle que le RF de haut niveau est dangereux aux cellules parce qu'il les réchauffe (comme un four micro-ondes), mais le RF à basse altitude des téléphones portables est sûr parce qu'il ne chauffe pas des cellules. Leszczynski s'est demandé si le RF à basse altitude pourrait charger des cellules dans produire Hsp même sans chauffage. Les protéines de Hsp sont un thème d'actualité en biologie cellulaire parce qu'elles sont produites en réponse à beaucoup de genres de tension, par exemple les cellules de aide défendent contre la chaleur, la tension osmotique, ou les dégâts oxydants. En réglant soigneusement la température des cellules endothéliales humaines cultivées 37 au ± 0.3oC tout en les bombardant avec un GSM-signe de 900 mhz, Leszczynski voyait une augmentation de l'expression et de la phosphorylation d'une protéine de réponse au stress, Hsp27. La question ouverte est si ou non il est suffisante pour que des cellules satisfaire de telles réactions.