Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'approche neuve au contrôle génomique recense des femmes avec à faible risque de la récidive de cancer du sein

Une première étude de validation présentée par la diagnose d'Exagen au colloque de cancer du sein de San Antonio propose qu'il pourrait bientôt être possible de discerner le bon pronostic du pronostic faible dans n'importe quel patient de cancer du sein neuf diagnostiqué basé sur des changements d'ADN de la tumeur du patient.

Ces patients recensés en tant qu'ayant un pronostic très bon peuvent faire bien sans chimiothérapie ou traitement hormonal après que leurs tumeurs aient été retirées.

Dans une étude rétrospective de 308 patients conduits avec l'université de la cancérologie du Nouveau Mexique et du centre de demande de règlement aux sciences de santé centrez, diagnose d'Exagen, un chef apparaissant dans l'identification rapide et productization des bornes pratiques et génomiques pour le contrôle pronostique, rapportées la découverte de deux, 3 ensembles de gène de bornes qui étaient pronostiques dans les spécimens archivés par contrôle de l'hormone (HR) récepteur-positive et des patients récepteur-négatifs d'hormone, respectivement. Ces deux ensembles de bornes forment un panel pour l'usage en tissu tumoral de contrôle des patients de cancer du sein, fournissant un même ou donnent droit le jour suivant.

Dans des jeux de test indépendant, chacune des 3 bornes de gène a exactement recensé 91 pour cent de spécimens Heure-négatifs et Heure-positifs des patients qui n'ont pas remarqué la récidive de la maladie. Dans les patients qui étaient également négatif de noeud, la valeur prévisionnelle négative était de 100 pour cent (par exemple, 100 pour cent de patients recensés par ces tests ont eu un bon pronostic cliniquement).

La population de l'étude s'est composée de blanc et les patients hispaniques présentant le carcinome canalaire invasif qui ont été diagnostiqués entre 1986 et 1999 à l'université des sciences de santé du Nouveau Mexique centrent. Un minimum de quatre années d'information clinique complémentaire étaient procurables pour chacun des patients, avec une revue moyenne de 8,9 ans. Le pronostic faible a été cliniquement défini comme développement de récidive, comme démontré par la métastase à distance ou la mort du cancer du sein. Le bon pronostic a été cliniquement défini comme absence de récidive (ou de mort de cancer du sein) en date de la dernière date de la revue.

« Avec cette approche, nous recherchons à définir un niveau de soins neuf en devenant la première société pour offrir une Commission pronostique des tests qui examine le tissu tumoral du patient pour trouver des changements de numéro de copie d'ADN dans n'importe quel patient. C'est une méthode plus pratique que les tests actuellement disponibles utilisant l'ARN, » a dit Waneta Tuttle, Ph.D., Président d'Exagen.

« Aujourd'hui, nous traitons presque n'importe quelle femme comme si son cancer est agressif, qui met les patients qui n'ont pas besoin réellement de la demande de règlement en danger pour des effets secondaires du traitement qui n'est pas nécessaire, » explique Ian Rabinowitz, M.D., le clinicien primaire d'UNM impliqué dans l'étude initiale d'Exagen. « Pour le cancer du sein de stade précoce il y a environ 70 à 80 pour cent de patients qui sont sans cancer et n'ont pas besoin réellement du traitement après qu'ils reçoivent une ablation d'une tumeur au sein. En ce moment, nous n'avons aucune voie de recenser quels patients entrent dans cette catégorie. Ainsi, l'avantage d'une technologie telle que les tests pronostiques d'Exagen, une fois qu'on le valide encore, est que nous pouvons mieux recenser les patients qui ont un pronostic très bon et potentiellement n'ont pas besoin réellement du traitement, » il a dit.

L'étude a été entreprise utilisant « configuration un test de propriété industrielle de POISSONS d'amplification génomique » (par exemple, hybridation in situ fluorescente) ou les POISSONS de PGA (TM). En raison de le petit nombre de bornes dans chaque jeu de réactif, Exagen peut seulement mettre en application ces tests avec la technologie de POISSONS de PGA, les rendre promptement utilisables par n'importe quel laboratoire de Poisson-contrôle. La technologie de la découverte d'Exagen est basée sur une approche mathématique qui permet à la compagnie d'examiner 25.000 gènes sans la « préférence » pour un gène au-dessus des des autres pour définir la meilleure, petite combinaison des gènes pour une fin du test spécifique.