Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Écart bactérien tout vers le bas à l'occasion : quelques tensions « juste les luckyones »

Les scientifiques ont découvert que les facteurs tels que l'immunité et la résistance au médicament humaines sont moins importants pour la réussite de l'écart bactérien qu'ont précédemment pensé.

Selon cette semaine en ligne publiée de recherches dans les démarches de l'académie nationale des sciences plus de la variation de l'écart des agents pathogènes bactériens se produit simplement par hasard.

L'équipe de l'université impériale Londres a étudié trois substances célèbre mortelles : Neisseria meningitidis, qui entraîne des manifestations de méningite ; Pneumocoque, qui tue 1,8 millions de personnes à travers le monde chaque année, et staphylocoque doré, qui sous sa forme résistant à la drogue est mieux connu comme MRSA. Ils comparés le renivellement génétique de ces bactéries avec une simulation sur ordinateur qui leur a permise de vérifier les scénarios évolutionnaires variés.

Ils ont trouvé la preuve que les communautés bactériennes reflètent la vie sociale des êtres humains qu'elles infectent. Par exemple, les membres de famille proche ou les amis dans le même type à l'école ou à la crèche sont pour partager une infection due au contact accru. Après la représentation de ces différences dans les opportunités pour l'écart personnel, les chercheurs étaient stupéfaits de constater qu'il y avait peu de preuve pour des différences dans la capacité des tensions d'agent pathogène d'écarter.

M. Christophe Fraser, de l'université impériale Londres, un camarade de recherche universitaire de société royale et celui des auteurs, dit : Les « microbiologistes ont supposé pendant quelque temps que quelques tensions de la maladie ont écarté plus avec succès que d'autres. En fait nous avons constaté que la variation des communautés que nous avons étudiées pourrait être expliquée par hasard. C'était étonnant, particulièrement considérant tous les avantages potentiels qu'un agent pathogène peut avoir au-dessus des des autres, tels que la résistance aux antibiotiques et les différences dans l'immunité d'hôte. »

M. Bill Hanage, de l'université impériale Londres, et également un des auteurs, dit : « Quand nous regardons un échantillon et voyons que quelques tensions sont beaucoup plus courantes que d'autres, il tente de penser qu'il doit y avoir quelque chose spéciale au sujet de elles. En fait, elles pourraient juste être les chanceuses, et c'est ce qui ressemble il à ici. La majeure partie de la variation de l'écart de ces agents pathogènes peut seul être expliquée par hasard. »