El proceso de IVF puede faltar factores de incremento natural en líquido

La falta de factores de incremento natural en el líquido en el cual se crecen los embriones de IVF podría tener efectos de por vida sobre gente concibió esta manera.

Ésa es la implicación de un estudio en ratones por los investigadores australianos, que dicen estudios preliminares de embriones humanos detrás sus reclamaciones. Aunque la última revista del seguro de IVF encontrara que ningunas diferencias entre 8 años concibieron normalmente y ésos concebidos por IVF o ICSI, la posibilidad de efectos sobre la salud a largo plazo todavía no pueden ser eliminados.

Hay ciertamente diferencias a principios de: los bebés del semifallo concebidos por IVF o ICSI son más probables tener un peso al nacimiento inferior y morir pronto después del nacimiento (nuevo científico, el 23 de octubre de 2004, p 10). ¿Podían estos problemas tener algo hacer con el proceso de IVF o de ICSI, tal como crecimiento de los embriones en un plato por dos a cinco días? Los ambientes del incremento han sido desarrollados por ensayo y error, y contienen solamente algunos aminoácidos y otros alimentos. Se han mantenido simples con la esperanza de evitar efectos inesperados.

Con todo según las personas de Sarah Robertson en la universidad de Adelaide, por lo menos un factor de incremento es necesario. Sus personas compararon el destino de tres grupos de embriones del ratón: los embriones concibieron naturalmente y vaciado de la carrocería del molde-madre; Embriones de IVF crecidos en un medio de cultivo normal; y los embriones de IVF crecidos en un ambiente que contenía un factor de incremento llamaron GMCSF, que un alcance de mamíferos produce, incluyendo seres humanos. Las placentas de los embriones del ratón crecidos sin GM-CSF eran más pequeñas y el peso al nacimiento de los perritos más bajo comparado con los embriones concibió naturalmente. Por edad adulta, estos ratones habían crecido más gordos que los otros ratones, y los varones también tenían cerebros más pequeños.

Agregar GM-CSF al medio de cultivo eliminó casi totalmente estas diferencias, las personas denunciará en la endocrinología del gorrón. Las diferencias entre todos los grupos eran relativamente pequeñas, experto Alan Handyside de las cautelas IVF de la universidad de Leeds en el Reino Unido. E incluso si los resultados se levantan, no está sin obstrucción si los estudios del ratón son relevantes a los seres humanos. Barry Behr, director del laboratorio clínico de IVF en la Universidad de Stanford en California, piensa que es altamente relevante. “He atribuido siempre los problemas de IVF a las deficiencias de nuestro medio de cultivo.” Pero Rogelio Gosden, director de investigación en el centro para el remedio reproductivo y la infertilidad en Nueva York, es más prudente. “Usted tiene que tener cuidado,” él dice.

“Hay diferencias sustanciales entre las especies.” Robertson dice que los estudios preliminares muestran que GM-CSF más que las ocasiones de los embriones humanos que sobreviven al escenario del blastocyst, a partir el 35 a 75 por ciento. Ella está trabajando con una compañía danesa llamada Medicult en los productos que contienen GM-CSF. Pero si GM-CSF aumenta supervivencia manteniendo embriones anormales activos, podría aumentar el riesgo de problemas de salud, Handyside señala.

Él piensa que los ambientes existentes del incremento necesitan perfeccionar. Pero él no cree que la experimentación con los nuevos componentes puede ser alineada hasta que los investigadores sepan exactamente qué efecto tienen estos componentes. “Sin una base científica usted no puede anticipar los efectos,” él dice. “Que es el lazo nos encontramos hacia adentro.”