Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Erano i più grandi cervelli realmente più astuti?

Più grande è più astuto è migliore. Quella è la saggezza popolare per perché il cervello umano è diventato gradualmente tre volte più grande del cervello ancestrale.Più grande è più astuto è migliore. Quella è la saggezza popolare per perché il cervello umano è diventato gradualmente tre volte più grande del cervello ancestrale.

“Ma i più grandi cervelli non erano generalmente cervelli più astuti,„ ha detto il neurobiologo William H. Calvin all'associazione americana per l'avanzamento della riunione in Washington, DC di scienza venerdì 18 febbraio.

“Ringraziamenti agli archeologi, sappiamo che i nostri antenati hanno passato con due periodi, ciascuno che dura più di milione anni quando toolmaking le tecniche non è migliorato gradualmente, malgrado molto aumento graduale di dimensione del cervello.„

Non c'è mancanza di altri candidati per perché un più grande cervello sarebbe migliore. Calvin, che è professore della filiale della psichiatria e delle scienze comportamentistiche all'università di Washington a Seattle, ha sottolineato la progettazione dettagliata stata necessaria come voi convince l'insieme per gettare.

“Nella caccia, dovete essere giusto la prima volta, o il pranzo fugge, ma ci sono altri forti candidati quale lo spazio del cervello stato necessario per utilizzare le parole nelle brevi frasi,„ Calvin celebre. “Avete bisogno di qualche cosa di simile per l'estesa divisione. Dovete tenerti al corrente di chi deve che cosa a cui, in modo da evitare gli imbroglioni. E quello è un compito simile a dire chi ha fatto che cosa a cui.„

Il problema è che, qualunque i driver erano, non hanno prodotto un'intelligenza generale che abbia rivelato nelle tecniche toolmaking. Che cosa è ancora peggiore per la gran-essere-astuto-essere-migliore ipotesi, Calvin ha detto, è quello dopo che homo sapiens stava camminando intorno all'Africa 200.000 anni fa con un cervello della nostra dimensione, noi ha passare - con alcune eccezioni - i 150.000 anni successivi che fanno più degli stessi.

“Così più grande è migliore può essere vero per qualcosa, dica i grandi profitti connessi con la protolingua o dividere o lancio accurato,„ ha detto.

“Ma per i lungi periodi nell'evoluzione umana, l'intelligenza generale non può migliorare molto.„

Eppure quando definitivo ha fatto, i risultati erano spettacolari. Iniziando indietro circa 75.000 - 50.000 anni fa in Africa, c'era un burst di creatività.

Le collane ed i pendenti compaiono primo, poi figurine. Entro 35.000 anni fa, c'erano pitture sulle pareti delle caverne europee, completano con la prospettiva.

“Questa creatività probabilmente traccia l'emergenza di intera serie di più alte funzioni intellettuali, di cui ciascuno richiede alcuno che struttura per misura insieme tutto,„ lui ha detto.

La maggior parte del ovvio è sintassi, le bugne che permettono le frasi lunghe.

Altri aspetti di intelletto comprendono la progettazione a più stadi, le catene di logica, i giochi con le norme arbitrarie e la nostra tenerezza per la scoperta dei reticoli nascosti.

“Questa ricerca di come le cose appendono insieme è che cosa è veduta nel fare i cruciverba e del puzzle, nel fare la scienza e nell'ottenere lo scherzo,„ Calvin ha spiegato. “È probabile che tutti stanno dividendo un certo meccanismo neurale per la manipolazione della struttura ed il giudizio della coerenza. Migliori uno tramite la selezione naturale e potete migliorare gli altri anche. Il pranzo libero è vivo e bene nella biologia.„

Quelle funzioni erano usi realmente nuovi per le vecchie cose, Calvin ha detto, probabilmente i meccanismi del cervello per i movimenti di struttura. La difficoltà è venuto con gestire la qualità dei comportamenti novelli, lui ha spiegato.

“Dovete risolvere le ambiguità e migliorare la qualità dell'insieme fuori linea, per assicurarselo appende insieme, prima che agiate su,„ Calvin ha detto.

“Fate che molte volte un il giorno, ogni volta che parlate una frase non avete parlato mai prima.„

È quella combinazione di pensiero strutturato e migliorando la sua qualità che, lui crede, è cui i livelli umani della coscienza contemplativa sono interamente circa.