Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Eram uns cérebros mais grandes realmente mais espertos?

Mais grande é mais esperto é melhor. Aquela é a sabedoria popular para porque o cérebro humano se tornou gradualmente três vezes maior do que o cérebro ancestral.Mais grande é mais esperto é melhor. Aquela é a sabedoria popular para porque o cérebro humano se tornou gradualmente três vezes maior do que o cérebro ancestral.

“Mas uns cérebros mais grandes não eram geralmente uns cérebros mais espertos,” disse o neurobiólogo William H. Calvin na associação americana para o avanço da reunião em Washington, C.C. da ciência sexta-feira 18 de fevereiro.

“Agradecimentos aos arqueólogos, nós sabemos que nossos antepassados atravessaram dois períodos, cada um que dura mais do que milhão anos, quando toolmaking técnicas não melhorou gradualmente, apesar de muito aumento gradual do tamanho do cérebro.”

Não há nenhuma falta de outros candidatos para porque um cérebro mais grande seria melhor. Calvin, que é professor da filial de psiquiatria e de ciências comportáveis na universidade de Washington em Seattle, sublinhou o planeamento detalhado por mais necessário que você consiga o grupo jogar.

“Na caça, você tem que ser direito a primeira vez, ou o comensal é executado afastado, mas há outros candidatos fortes tais como o espaço do cérebro necessário para usar palavras em frases curtos,” Calvin notável. “Você precisa algo similar para a partilha extensiva. Você tem que manter-se a par de quem deve que a quem, para evitar tapeadores. E aquela é uma tarefa similar a dizer quem fez que a quem.”

O problema é que, o que quer que os motoristas eram, não produziram uma inteligência geral que apareça em técnicas toolmaking. O que é mesmo mais ruim para a hipótese grande-estar-esperto-estar-melhor, Calvin disse, é aquele depois que homo sapiens estava andando em torno de África 200.000 anos há com um cérebro de nosso tamanho, nós passou - com algumas exceções - os próximos 150.000 anos que fazem mais do mesmos.

“Tão mais grande é melhor pode ser verdadeiro para algo, diga as recompensas grandes associadas com a protolinguagem ou partilha ou jogo exacto,” disse.

“Mas por longos período na evolução humana, a inteligência geral não pode ter melhorado muito.”

Contudo quando fez finalmente, os resultados eram espectaculares. Começando para trás aproximadamente 75.000 a 50.000 anos há em África, havia uma explosão da faculdade criadora.

As colares e os pendentes aparecem primeiras, então estatuetas. Em 35.000 anos há, havia umas pinturas nas paredes de cavernas européias, termina com perspectiva.

“Esta faculdade criadora marca provavelmente a emergência da série inteira de umas funções intelectuais mais altas, cada qual exige algum que estrutura para caber junto tudo,” ele disse.

A maioria de óbvio é sintaxe, os indícios que tornam frases longas possíveis.

Outros aspectos do intelecto incluem o planeamento de vários estágios, as correntes da lógica, os jogos com regras arbitrárias, e o nosso apreço para descobrir testes padrões escondidos.

“Esta busca para como as coisas penduram junto é o que é vista em fazer a serra de vaivém e as palavras cruzadas, em fazer a ciência, e em obter o gracejo,” Calvin explicou. “É provável que todos estão compartilhando de alguma maquinaria neural para segurar a estrutura e julgar a coerência. Melhore um pela selecção natural, e você pode melhorar o outro demasiado. O almoço livre está vivo e bem na biologia.”

Aquelas funções eram usos realmente novos para coisas velhas, Calvin disse, provavelmente os mecanismos do cérebro para movimentos de estruturação. A dificuldade veio com controlo da qualidade dos comportamentos novos, ele explicou.

“Você tem que resolver as ambigüidades e melhorar off line a qualidade do conjunto, para certificar-se d pendura junto, antes que você actue nele,” Calvin disse.

“Você faz que muitas vezes um o dia, sempre que você fala uma frase você tem falado nunca antes.”

É essa combinação de pensamento estruturado e melhorando sua qualidade que, ele acredita, é o que os nível humano da consciência contemplativa são toda sobre.