Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Jeu de problème lié aux handicaps de cerveau

Les joueurs pathologiques montrent des handicaps complexes dans des procédés de fonctionnement de prise de décision et d'exécutif liés au cortex préfrontal du cerveau, selon la recherche qui sera présentée à l'Académie américaine de la rencontre annuelle de neurologie cinquante-septième dans Miami Beach, Fla., 9-16 avril 2005.

Les chercheurs ont appris que des fonctionnements de prise de décision et le contrôle inhibiteur dans les joueurs pathologiques continuels semblent être modifiés et peuvent influencer le compromis entre la récompense à court terme et les effets négatifs à long terme du jeu sur l'emploi, les relations sociales, et la vie de famille. Une meilleure compréhension de ces procédés a pu mener au développement des stratégies plus efficaces pour traiter les joueurs pathologiques.

L'étude, aboutie par M. Maria Roca, a vérifié les fonctionnements de processus décisionnel et exécutifs dans les joueurs pathologiques. « Les fonctionnements exécutifs entourent un grand choix de procédés et sont définis comme capacité d'abréger, planification, dispenser, changer de vitesse le jeu, et adapter la connaissance de courant et de passé au futur comportement, » a dit les crinières de Facundo de co-auteur, DM, de l'institut de Raul Carrea pour la recherche neurologique (FLENI) à Buenos Aires, l'Argentine. La « prise de décision concerne l'évaluation des résultats possibles de récompense et de punition des options variées de réaction, et le choix de l'option qu'on pense sera le meilleur. »

L'étude de M. Roca's a examiné 11 joueurs pathologiques et 10 sujets témoins, utilisant des tâches de prise de décision, des tâches de contrôle inhibiteur et d'attention, et d'autres mesures. Dans les tâches de prise de décision, les joueurs ont effectué plus de choix « désavantageux ». Dans les tâches de contrôle inhibiteur et d'attention, les joueurs ont effectué plus d'erreurs.

« Nous pensons que les résultats de notre étude sont importants pour deux raisons, » avons dit des crinières. « D'abord, nos découvertes ajoutent plus de preuve au rôle possible du cortex préfrontal en pathophysiologie de ce trouble neuropsychiatrique. En second lieu, la caractérisation des déficits exécutifs impliqués dans le jeu pathologique continuel a des implications claires pour des stratégies pharmacologiques et réhabilitatives rationnelles de demande de règlement. »