Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Jogo do problema associado com os prejuízos do cérebro

Os jogadores patológicos exibem prejuízos complexos nos processos da função da tomada de decisão e do executivo associados com o córtice pré-frontal do cérebro, de acordo com a pesquisa que será apresentada na academia americana da reunião anual da neurologia 57th em Miami Beach, Fla., os 9-16 de abril de 2005.

Os pesquisadores aprenderam que as funções da tomada de decisão e o controle inibitório em jogadores patológicos crônicos parecem ser alterados e podem influenciar as trocas entre a recompensa a curto prazo e as conseqüências negativas a longo prazo do jogo no emprego, relacionamentos sociais, e vida familiar. A melhor compreensão destes processos podia conduzir à revelação de umas estratégias mais eficazes para tratar jogadores patológicos.

O estudo, conduzido pelo Dr. Maria Roca, investigou as funções do processo de tomada de decisão e as executivas em jogadores patológicos. “As funções executivas abrangem uma variedade de processos e são definidas como a capacidade para abstrair, para planear, para organizar, para deslocar o grupo, e para adaptar o conhecimento da corrente e do passado ao comportamento futuro,” disse as jubas de Facundo do co-autor, DM, do instituto de Raul Carrea para a pesquisa neurológica (FLENI) em Buenos Aires, Argentina. A “tomada de decisão envolve a avaliação de resultados possíveis da recompensa e da punição das várias opções da resposta, e a selecção da opção que se pensa será a melhor.”

O estudo do Dr. Roca examinou 11 jogadores patológicos e 10 assuntos do controle, usando tarefas da tomada de decisão, tarefas do controle inibitório e da atenção, e outras medidas. Nas tarefas da tomada de decisão, os jogadores fizeram mais escolhas “desvantajosas”. Nas tarefas do controle inibitório e da atenção, os jogadores fizeram mais erros.

“Nós pensamos que os resultados de nosso estudo são importantes por duas razões,” dissemos as jubas. “Primeiramente, nossos resultados adicionam mais evidência ao papel possível do córtice pré-frontal na patofisiologia desta desordem neuropsiquiátrica. Em segundo, a caracterização dos deficits executivos envolvidos no jogo patológico crônico tem implicações claras para estratégias farmacológicas e rehabilitativos racionais do tratamento.”