Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les prisonniers accomplis par l'injection létale aux USA ont pu avoir remarqué la conscience et la douleur inutile parce qu'ils n'ont pas été correctement donnés des sédatifs

Les prisonniers accomplis par l'injection létale aux USA ont pu avoir remarqué la conscience et la douleur inutile parce qu'ils n'ont pas été correctement donnés des sédatifs, conclut une lettre de recherches dans l'édition de cette semaine de The Lancet. Les auteurs croient que l'utilisation de l'injection létale devrait cesser afin d'éviter la cruauté inutile et un examen public dans des procédures d'anesthésie pendant les exécutions est nécessaire.

L'injection létale est la voie la plus courante que les gens sont permissible mis à la mort aux Etats-Unis. Elle a éclipsé toutes autres méthodes d'exécution à cause de la perception publique que le procédé est relativement humanitaire et ne viole pas l'amendement de la constitution huit des USA interdisant le châtiment cruel et inhabituel. L'anesthésie pendant l'injection létale est essentielle pour réduire à un minimum la souffrance et pour préserver l'opinion publique que l'injection létale est une mort proche-indolore. L'injection létale comprend généralement la gestion séquentielle du sodium thiopental pour que l'anesthésie, le bromure de pancuronium pour induire la paralysie, et finalement le chlorure de potassium arrête le coeur et pour entraîne la mort. Sans anesthésie la personne remarquerait la suffocation et la douleur atroce sans pouvoir déménager.

Leonidas Koniaris (université d'École de Médecine de Miami Miller, Etats-Unis) et collègues a analysé l'information de protocole des conditions du Texas et de la Virginie, où environ 45% d'exécutions sont faits. Ils ont constaté que des techniciens médicaux de secours des bourreaux-type un à trois ou le corpsmen*-had médical aucune formation dans l'anesthésie, médicaments ont été administrés à distance sans la surveillance de l'anesthésie et il n'y avait aucune collecte des informations, documentation d'anesthésie, ou inspection professionnelle de goujon-procédure. Ils ont également noté que ni l'une ni l'autre de condition n'a eu un dossier de la création de son protocole. Les chercheurs ont également analysé des caractéristiques des états de toxicologie d'autopsie de 49 exécutions en Arizona, la Géorgie, la Caroline du Nord, et la Caroline du Sud. Ils ont constaté que les concentrations de thiopental dans le sang étaient inférieures à cela exigée pour la chirurgie dans 43 des 49 exécutions ; 21 détenus ont eu des concentrations compatibles avec la conscience. L'étude propose que la pratique courante de l'injection létale pour l'exécution n'arrive pas à atteindre même des normes vétérinaires pour déposer des animaux.

Conditions de M. Koniaris : « Nos caractéristiques proposent que les méthodes d'anesthésie dans l'injection létale aux USA soient défectueuses. Les échecs dans le modèle, la mise en place, la surveillance et la révision de protocole pourraient avoir mené à la douleur inutile au moins de certaines de ceux accomplis. Puisque la participation des médecins dans le modèle ou l'exécution de protocole est moralement interdite, l'anesthésie adéquate ne peut pas être sûre. Par conséquent éviter la cruauté et la douleur inutiles, l'arrêt et l'examen public de l'injection létale est justifié. »

Dans commentaires éditoriaux de accompagnement de The Lancet : « Si vous recevez la peine de mort dépend pas de ce que vous avez fait, mais d'où vous avez commis votre crime, quelle couleur votre peau est, et combien d'argent vous avez. L'utilisation de la peine de mort varie non seulement de la condition à la condition (12 conditions d'USA n'ont aucune peine de mort) mais de la juridiction à la juridiction dans une condition. Les études répétées ont montré une configuration de discrimination raciale dans la gestion de la peine de mort.

« La punition capitale est non seulement une atrocité, mais également une souillure sur le dossier de la démocratie la plus puissante du monde. Les médecins ne devraient pas être dans la fonction du massacre. Tels qui participent à cet acte barbare sont des exemples honteux de la façon dont une profession a permis à ses valeurs d'être altérées par violence de condition. »