평균 IQ에 있는 인종 다름은 크게 유전 입니다

과학적인 증거, 두뇌 규모의 최신식 자기 공명 화상 진찰에 근거를 둔 몇몇의 (MRI) 60 페이지 검토는, 평균 IQ에 있는 인종 다름이 크게 유전 이다는 것을 단정했습니다.

심리학의 6월 2005일 문제점, 공중 질서 및 법률 의 연구의 10의 종류이라고 검토된 미국 심리학 협회의 전표에 있는 지도 약품은 "hereditarian 모형 (50% 유전 50% 문화) 및 문화 단지 모형 (0% 유전 100% 문화)를 대조하기 위하여 세계적으로 입증합니다."

서류, "30 년의 인식 능력에 있는 인종 다름에 대한 연구," 서쪽 온다리오의 대학의 J. Philippe Rushton의 및 델라웨어의 대학의 Linda Gottfredson의 긍정적인 논평으로, 3 중요한 그들 (미시간 대학예일 대학의 로버트 Sternberg, 리처드 Nisbett의 및 Lisa Suzuki & 뉴욕 대학의 Joshua Aronson), 및 저자의 대답 나타나는 버클리에 가주 대학의 아서 R. Jensen.

"그들 원인만," 저자를 쓰다, IQ에 있는 인종 다름의 실존 도 아니다 규모는 아니 논박의 사정이 아닙니다. 까맣 백색 다름은 2001년에 6명의 백만명의 법인, 군의, 및 고등 교육 시험 수취인 이상의 다량 연구 결과에 전에 90 년의 다량 제 1 차 세계 대전 육군 테스트 때부터 일관되게 있었습니다.

"인종 다름 3 세까지 나타납니다 임산부 교육 및 그밖 가변에 일치 후에도,"는 Rushton를 말했습니다. "그러므로 그(것)들은 이것이 아직 효력을 발휘하기 것을 시작되지 않았기 때문에 나쁜 교육 때문이지 않습니다 할 수 있지 않습니다. 그런 이유로 Jensen와 나는 유전 가설을 상세히 봤습니다. 우리는 검토했습니다 기록의 10의 종류를."

  1. IQ 점수의 세계적인 패턴. 동쪽 아시아 사람은 IQ 시험에 비록 IQ 시험이 유럽 미국 문화에 있는 사용을 위해 개발되었더라도, 미국과 아시아에서 둘 다 백색 보다는, 높이 평균합니다. 전세계, 동쪽 아시아 사람을 위한 평균 IQ는 약 106를 중심에 둡니다; 백색을 위해, 대략 100; 그리고 미국에 85 및 사하라사막 이남의 아프리카에서 70 대략 검정을 위해.

  2. 인종 다름은 시험에 가장 뚜렷합니다 그 최고 측정 일반적인 정보 요인 (g). 까맣 백색 다름은, 예를 들면, 더 적은 g에 의하여 적재된 앞으로 손가락 경간 시험에 뒤 손가락 경간 시험에 더 큽니다.

  3. IQ의 유전자 환경 아키텍쳐는 모든 인종 이 동일하 있고, 인종 다름은 유전성 능력에 가장 뚜렷합니다. 까맣고, 백색, 그리고 동아시아 쌍둥이의 연구 결과는, 예를 들면, IQ의 상속 가능성이 모든 인종에서 50% 또는 더 높다는 것을보여줍니다.

  4. 두뇌 규모 다름. 자기 공명 화상 진찰을 사용하여 연구 결과는 (MRI) 대략 0.40의 IQ를 가진 두뇌 규모의 상호 관계를 찾아냅니다. 더 큰 두뇌는 추가 신경 및 synapses 및 처리 정보 더 단단 포함합니다. 두뇌 규모 인종 다름은 출생시 나타나. 성년에 의하여, 동쪽 아시아 사람은 검정 보다는 좀더 5개 큐빅 인치 평균하는 백색 보다는 1개 큐빅 인치 두개골 수용량을 평균합니다.

  5. Trans 인종 채용 연구 결과. IQ에 있는 인종 다름은 백색 중류 부모 덕분에 채용 다음 남아 있습니다. 동쪽 아시아 사람은 검정이 낮게 득점하는 동안 백색 보다는 평균 더 높은 IQs가 됩니다. 미네소타 Trans 인종 채용 연구 결과는 17를 나이 들기 위하여 아이들을 따르고 인종을 찾아내기 위하여 다름은 나이 7에 더 조차: 백색 아이들, 106; 혼합 인종 아이들, 99; 그리고 까만 아이들, 89.

  6. 인종 혼합 연구 결과. 더 가벼운 피부를 가진 까만 아이들은, 예를 들면, 더 높은 IQ 점수를 평균합니다. 남아프리카에서는, 혼합 인종의 IQ는 아프리카 70 및 백색 100에 중간 인구 평균 85를 "착색했습니다".

  7. IQ는 그들의 인종의 평균으로 다스 검정 및 백색 역행합니다. 부모는 자식에 몇몇 특별하은 유전자만 위에 통과합니다 그래서 아주 높은 IQs를 가진 부모는 일반 아이들이 있어 경향이 있습니다. 다른 평균으로 IQ 115 움직임의 부모와 가진 흑백 아이들--85로 검정과 100에 백색.

  8. 그밖 "생활 역사" 특색에 있는 인종 다름. 동쪽 아시아 사람 및 검정은 성숙, 개성, 재생산 및 사회 단체의 60 측정에 중간 백색을 가진 연속체의 2개의 끝에 일관되게 넘어집니다. 예를 들면, 까만 아이들은 그들의 옷을 백색 또는 동쪽 아시아 사람 보다는 앉고, 포복하고, 걷고, 먼저 위에 둡니다.

  9. 인간적인 기점의 인종 다름 그리고 밖으로 의 아프리카 이론. 현대 인간이 전에 아프리카에서 대략 100,000 년 일어나고 북쪽으로 확장했다 이론이 동쪽 아시아 백색 까만 다름에 의하여 적합했습니다. 머리말을 붙인 겨울 도중 아이들을 기르고, 모이고 음식을 저장하고, 대피소를 얻고, 그리고 옷을 만들기의 문제에 의해 만든 더 높은 IQ를 위한 진보적인 선택이 있었습니다.

  10. 문화 단지 이론은 데이터를 설명합니까? 문화 단지 이론은 IQ에 있는 인종 다름의 높게 일관된 패턴, 특히 동아시아 데이터를 설명하지 않습니다. 문화 단지 이론이 예상하기 때문에 결말 분리 학교 강제 버스 통학을 소개해서, "기선" 프로그램과 같은 아무 내정간섭도 간격을 감소시키지 않았습니다.

그들의 약품에서는, Rushton와 Jensen는 또한 그들의 결론을 유래하는 몇몇을의 정책 논쟁 제시합니다. 그들의 주요 권고는, 사람들이 개별로 취급되다 입니다 단의 일원으로 아닙니다. 그(것)들은 그들의 종이가 평균 다름에서만 관계한다는 것을 강조했습니다. 그(것)들은 또한 정확하게 개별과 단 다름, 유전학 및 진화 생물학의 순수 자연에 관하여 public을 알려주는 필요를 요구했습니다.

Rushton와 Jensen는 정보에 있는 인종간의 차이에 대한 연구를 위해 유명합니다. 그의 1969년 하버드 교육 비평 기사에 있는 까맣 백색 IQ 다름을 위한 유전 기초가 Jensen에 의하여 가설을 세웠습니다. 그의것은 지능 검사 (1980년) 및 G Factor (1998년), 뿐 아니라 Rushton의 (1995년) 인종, 기동전개 및 행동에서 나중에 시험이 영어 사용 소수 민족에 대하여 치우치지 않다는 것을, 그리고 두뇌 규모와 IQ에 있는 까맣 백색 동쪽 아시아 다름이 진보적인 기구에서 속한다는 것을, 보여줍니다 비스듬히 예약합니다.