Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os pesquisadores ressuscitam a tecnologia velha identificam a rapidamente e exactamente infecções bacterianas mortais em pacientes hospitalizados

A universidade de pesquisadores de Florida está ressuscitando uma tecnologia velha identifica a mais rapidamente e exactamente infecções bacterianas potencial mortais em pacientes hospitalizados.

A velocidade em identificar estes erros é crucial porque as bactérias tais como Escherichia Coli podem entrar na circulação sanguínea de um paciente e quase imediatamente se tornar risco de vida, disse a margem de Ken, M.D., director da patologia clínica na faculdade do F da medicina. Apresentou seus resultados da pesquisa hoje na 105th sociedade americana anual para a reunião geral da microbiologia em Atlanta.

“O sistema que nós nos usamos pode cortar o tempo toma para obter um paciente no antibiótico direito em 24 a 48 horas,” disse a margem, que é igualmente o director do laboratório clínico da microbiologia em Shands no centro médico do F. “Isto pode salvar vidas e nós gostaríamos de ver que se usou em cada hospital em todo o país.”

Os hospitais usam actualmente um teste que exija doutores supr que antibiótico a se usar quando esperarem os resultados de uma tracção e de uma cultura do sangue.

Quando os doutores fazem uma suposição incorrecta, os pacientes podem ser os antibióticos prescritos que não lutam a infecção porque as bactérias são resistentes a eles, que é como a obtenção de nenhum antibiótico de todo, Margem disse.

Para identificar um tipo bacteriano sob a prática normalizada actual, toma 18 a 24 horas antes que os resultados preliminares entrem e outras 24 a 36 horas antes que os antibióticos correctos possam ser identificados. O trabalho da margem mostra que os resultados preliminares recolhidos entre 8 e 18 horas usando o procedimento manual dos anos de idade 30 conhecido como a correlação directa do método da susceptibilidade bem com resultados finais que vêm de outra maneira dias mais tarde.

Se aqueles resultados preliminares altamente exactos são usados para verificar a suposição inicial de um médico, os erros potenciais podem ser travados mais cedo e o tratamento de um paciente pode ser corrigido, disse.

“Não todos os antibióticos trabalham para todas as bactérias. Infelizmente, não há nenhum “gorila-micin” que pode ser usado para atacar que todo o erro no corpo,” Margem disse. “O melhor que nós podemos fazer é obter o mais rapidamente possível a droga direita ao paciente.”

Olhando estudos do passado, a margem encontrou a taxa de mortalidade entre os pacientes hospitalizados com um relvado - a infecção negativa da circulação sanguínea era aproximadamente 30 por cento a 40 por cento quando havia um atraso em dar o antibiótico direito. Entre os pacientes que foram tratados com o antibiótico direito desde o início, a taxa de mortalidade caiu a 20 por cento.

Da margem de 34 pacientes avaliada em um estudo novo do F do método directo da susceptibilidade, 19 tiveram as infecções bacterianas que testaram inicialmente completamente resistente ao tipo de antibiótico que tomava. Quando os resultados finais entraram, 17 daqueles 19 pacientes - metade dos casos estudados - foram confirmados para ser contaminados com as bactérias resistentes à droga prescrita.

Trabalhando com farmacêuticos do hospital, a margem desenvolveu um sistema que confiasse nos resultados preliminares para obter pacientes contaminados nos antibióticos direitos dentro de 18 horas. Disse que seu objetivo é cortar essa vez a oito horas.

“Nos primeiros nove meses de fazer isto, nossa taxa de mortalidade é apenas ao redor 20 por cento,” Margem disse. “Assim nós pensamos que nós estamos fazendo uma diferença, mas nós sabemos que nós temos que comparar nossos pacientes (do estudo) ao nossos próprios pacientes (do hospital), não apenas ao que está na literatura. Mas baseado nisso, agora olha como nós estamos fazendo um bom trabalho.”

Gregory Storch, M.D., director do laboratório da microbiologia no hospital e em um professor de crianças de St Louis da pediatria, da medicina e da microbiologia molecular na divisão da doença infecciosa pediatra na Faculdade de Medicina da universidade de Washington, disse que os resultados do estudo são emocionantes e muitos hospitais dos E.U. poderiam imediatamente adotar a prática.

“Nesta era da alto-tecnologia elaborada e muito cara aproxima-se, ele é muito agradável para ver um uso inovativo da tecnologia existente que tem o potencial melhorar resultados pacientes,” Storch disse. Um “outro componente importante deste trabalho é a coordenação próxima do laboratório da microbiologia e da farmácia, que ajudarão a se assegurar de que os resultados gerados no laboratório estejam actuados sobre sem demora. Este trabalho pode ter a aplicabilidade imediata em muitos hospitais dos E.U.”