Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Ragioni per la mora nel riprovare per la preoccupazione di cause della malattia della mucca pazza ancora

Secondo il Ministero Dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA), ora sembra che l'animale sospettato di avere malattia della mucca pazza sia nato prima dell'implementazione del divieto dell'alimentazione 1997 che proibisce il bestiame rimane in alimentazione animale.

Dopo pressione da Democratici congressuali Senior, su perché le nuove prove sul tessuto da una mucca hanno dichiarato esente dalla malattia della mucca pazza sette mesi fa era necessarie, l'USDA, nel tentativo di rassicurare il pubblico ed i membri del Congresso, ha detto ieri che l'animale nasceva prima dell'implementazione del divieto dell'alimentazione 1997 ed era un altro esempio di lavoro delle misure di sicurezza.

Per impedire la diffusione della malattia della mucca pazza gli Stati Uniti nel 1997 hanno vietato l'uso del resti del bestiame come supplemento della proteina per i bovini, le capre e gli ovini. Questo regolamento è considerato dagli esperti come di gran lunga la salvaguardia più importante contro la malattia dispreco.

Tuttavia un campione del cervello dalla mucca sta inviando in Inghilterra per ulteriore studio perché un terzo giro delle prove ha ritornato positivo venerdì scorso.

Rosa DeLauro, il Democratico senior del Comitato di Crediti della Camera sulle emissioni dell'azienda agricola, dice che la situazione è irragionevole.

Senatore Tom Harkin, il Democratico superiore di Democratico del Comitato di Agricoltura del Senato, dice che il dipartimento deve spiegare perché le nuove prove sono state ordinate e perché ha richiesto i mesi per agire in tal modo.

L'USDA ha detto che l'animale non ha presentato minaccia contro salute degli animali o dell'essere umano perché era una mucca “del tranquillante„ e non poteva camminare, tali animali è vietato dal ciclo alimentare.

Jean Halloran, Direttore delle iniziative di politica alimentare all'Unione di Consumatori dice è sperato che continuino estremamente rapido a rintracciare i compagni del gregge ed a non prolungare questa valutazione, come i sette mesi cruciali è stato perso.

Il Dott. John Clifford, il veterinario principale all'USDA dice che i ricercatori stanno tenendo la carreggiata i movimenti della mucca e di altri animali dal suo gregge, l'animale è stato incenerito l'anno scorso dopo che il primo giro delle prove “rapide„ ha indicato la presenza della malattia.

Il Tessuto dal cervello della mucca è stato tenuto congelato al Laboratorio Nazionale di Servizi Veterinari a Ames, Iowa.

Gli Scienziati là decideranno questa settimana che sparte per inviare all'internazionalmente - laboratorio riconosciuto in Weybridge, Inghilterra e che sparte per tenere a Ames per ulteriore prova.

Rimane poco chiara come tutto questa pregiudicherà il servizio di esportazione della carne degli Stati Uniti.