Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les médecins Britanniques remettent en cause des recommandations à la pression sanguine et aux taux de cholestérol

Une étude neuve suggère que les seuils pour la pression sanguine et les taux de cholestérol « normaux » aient été réglés ainsi des personnes en bonne santé faibles pourraient être mises sur le médicament inutile.

Les recommandations sur la prévention des maladies cardiovasculaires actuel en service, ont été élaborées en 2003 par la Société Européenne de la Cardiologie.

L'Hypertension peut être un signe de la maladie.

Maintenant deux médecins Britanniques, Généralistes Steinar Westin et Bruyère d'Iona, disent sous ces recommandations autant de car 90% de gens plus de 50 pourrait être étiqueté en danger, et terminent sur des médicaments.

Les Généralistes sont concernés que beaucoup de gens pourraient terminer prendre des médicaments ce qui serait de peu d'avantage à eux.

Les recommandations actuelles ont réglé les seuils suivants : La Pression sanguine ne devrait pas être au-dessus de 140/90 millimètre Hectogramme et cholestérol sérique pas plus de 5 Mmol/l.

Dans la défense, la Société Européenne de la Cardiologie indique que les préoccupations étaient basées sur « un malentendu principal » du but de l'orientation, dire on a destiné pour aider à recenser les gens qui pourraient tirer bénéfice de modifier leur mode de vie pour réduire le risque et pour ne pas étiqueter des gens comme malade.

Ils ont également remis en cause les mérites de l'étude de la Norvège, et ont dit que d'autres études n'ont pas estimé qu'un numéro des gens si élevé serait défini en tant qu'étant en danger.

L'orientation cependant ne recommande pas le traitement intensif pour les gens dont pression sanguine et les taux de cholestérol étaient plus élevés que les seuils d'avertissement.

Cependant quand les recommandations ont été appliquées aux adultes en Norvège, 76% de la population ont été définis comme être en danger, y compris la moitié de chacun des 24 ans, et ceci est en dépit de l'espérance de vie moyenne en Norvège étant de 78,9 ans.

Selon les chercheurs les parts sont susceptibles d'être encore plus élevées si les mêmes seuils sont appliqués au R-U où l'espérance de vie moyenne est de 78,1 ans.

Les chercheurs sont concernés que non seulement les effets secondaires matériels de cause de médicaments potentiellement, là peuvent également être des conséquences psychologiques de l'écriture de labels comme vulnérables à la cardiopathie.

Ils disent qu'il y a lointain trop peu de compréhension de l'incidence psychologique et les conséquences plus larges de santé de l'écriture de labels en danger.

D'Autres médecins ont également soulevé l'inquiétude au sujet de trop de gens étant étiquetés en tant qu'étant en danger.

En 1999, plus de 800 médecins, pharmaciens et scientifiques de 42 pays ont signé une lettre ouverte exprimant la préoccupation que les recommandations d'hypertension de l'Organisation Mondiale de la Santé auraient comme conséquence l'utilisation accrue des médicaments à grands frais et pour peu d'avantage.

Ils ont dit que les mesures simples de mode de vie sont la base du management, avec des médicaments retenus dans la réserve pour seulement les gens du plus gros risque.

Le porte-parole Médical pour la Fondation Britannique de Coeur, Cathy Ross, dit que les limites suggérées devraient agir en tant que recommandations dans l'estimation du risque et devraient être utilisées en combination avec le conseil de mode de vie.

Il dit qu'il vaut mieux que les patients d'être mis au courant de leur risque, et agissent pour l'abaisser, que pour maintenir le haut de seuil simplement pour éviter une étiquette fâcheuse.

L'étude est publiée au Journal Médical Britannique.