Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Conservadores e batalha sexual dos grupos da abstinência com o FDA sobre preservativos - oferecem pouca protecção contra STD

Embora os preservativos sejam um método eficaz da contracepção e parem a propagação do AIDS, a evidência que protegem contra outras doenças de transmissão sexual é escasso.

Agora um senador conservador Tom Coburn, um médico de Oklahoma, e grupos que defendem a abstinência está incitando que as etiquetas do preservativo estejam feitas “medicamente exactas”, e estão obstruindo a nomeação de um chefe federal novo da agência da droga até que as etiquetas estejam mudadas.

“Os advogados do sexo Seguro” são referidos Entretanto que este conduzirá a um aumento em gravidezes indesejáveis e incentivará a propagação do AIDS e das outras doenças pela confiança do público minar nos preservativos.

A Urze Boonstra, um oficial com o Guttmacher Institute de Alan, um grupo não lucrativo da política de interesse público que pesquise problemas de saúde reprodutivos, diz embora os preservativos não forneçam 100 por cento de protecção, porque povos que sexualmente activos são o melhor e o único método para impedir estas doenças.

Boonstra diz que esse Coburn e o Instituto Médico depromoção para a Saúde Sexual apenas estão manipulando os dados para endossar seu próprio anti-preservativo, mensagem do anti-contraceptivo.

Diz que há já as indicações que o uso dos preservativos e dos outros contraceptivos é na diminuição.

James que Trussell, que desempenha serviços na placa de Guttmacher e é director do Escritório da Universidade de Princeton da Pesquisa da População, diz a evidência que os preservativos reduzem a transmissão da doença de transmissão sexual a mais séria, AIDS é “absolutamente incontroverso”.

Trussell diz que todo o Coburn e o outro estão referidos realmente aproximadamente é os povos que não são casados tendo o sexo.

John Hart, um orador para Coburn, nega este, e di-lo que o senador a posse do 15 de junho na nominação de Lester Crawford como o comissário de Food and Drug Administration (FDA) é um esforço para fazer Crawford obedecer uma lei 2000 Coburn patrocinou.

Disse que exige o FDA mudar etiquetas do preservativo para dar mais informação em sua eficácia ou falta da eficácia em impedir STD.

O porta-voz Julie Zawisza do FDA recusou discutir questões políticas.

O Dr. Marie Savard, um especialista da saúde das mulheres em Philadelphfia, disse embora tem dilemas sobre a utilização da palavra “ineficaz” ela concorda que os povos precisam a informação segura.

Presentemente o FDA exige caixas e pacotes do preservativo indicar: “Se usados correctamente, os preservativos do látex ajudarão a reduzir o risco de transmissão da Infecção pelo HIV (AIDS) e de muitas outras doenças de transmissão sexual.” Muitos tipos igualmente indicam que os preservativos são altamente eficazes em impedir a gravidez.

Se os preservativos do látex são usados cada vez, e postos sobre cedo bastante, podem reduzir o risco de gravidez durante um período de um ano a 3 por cento, comparado com os 85 por cento sem o controlo da natalidade.

Os Preservativos igualmente cortaram o risco de Infecção pelo HIV por aproximadamente 80 por cento, menos do que uma possibilidade de 1 por cento da infecção pelo ano.

Os Institutos de Saúde Nacionais, dizem que os preservativos são impermeáveis aos vírus os menores e somente quebram ou deslizam fora 1 por cento a 2 por cento do tempo, mas as avaliações mostraram que a maioria de povos não os usam correctamente ou consistentemente, e aproximadamente 12 milhão Americanos contratam todos os anos um PADRÃO.

Um painel de perito de 2001 NIH, que fosse reunido no pedido de Coburn, dúzias examinadas de estudos publicados.

O painel relatou que para STD diferentes dos AIDS e da gonorréia, para que os preservativos cortaram a transmissão por 50 por cento a 100 por cento, a evidência na protecção era obscura.

O relatório mencionou os estudos que mostraram a escala das taxas da prevenção de 18 por cento a 92 por cento, segundo a doença.

De acordo com Boonstra o NIH disse que a evidência inadequada não deve ser tomada aos preservativos médios é inadequada.

O Dr. Tom Fitch, presidente do Instituto Médico para a Saúde Sexual, diz que alguns STD estão espalhados muito mais facilmente do que outro.

A Herpes e o vírus de papiloma humano, ou HPV, podem ser transmitidos pelo contacto com a pele não coberta por um preservativo.

Fitch disse que não desanima o uso do preservativo, mas seu grupo defende a abstinência ou o monogamia e treinam professores como ensinar estudantes sobre a abstinência.

Mas o Dr. Shari Brasner, um ginecologista/ginecologista no Centro Médico do Monte Sinai em New York, que tem os pacientes tão novos quanto 13 quem são sexualmente activos, diz que aquela é “uma explicação fantasiosa” para jovens.

Brasner diz que grupo de Coburns é o mesmo pessoa que está tentando limitar o acesso à pílula do dia seguinte, e se reservado deixaria jovens sem opções contraceptivas.

Lori Heise da Campanha Global para Microbicides, diz que seu grupo está tentando corrigir a opinião falsa que nonoxynol-9, o espermicida usado no contraceptivo desnata, alguns preservativos lubrificados e alguns lubrificantes pessoais, protegem contra a propagação dos STD, porque as mostras recentes da evidência ele não fazem.

Heise diz que detergente-como o espermicida pode irritar a vagina ou o recto, e facilitam se tornar contaminado com um PADRÃO. A campanha trabalhando para ter nonoxynol-9 está sendo removida dos lubrificantes e dos preservativos.