Reclami di atto illecito medico del Texas esaminati

La nuova ricerca pubblicata nell'ultima edizione del giornale degli studi legali empirici esamina i reclami di atto illecito medico del Texas e non trova crisi di illecito.

Invece, gli autori dello studio trovano che, sugli anni 15, il sistema era in gran parte stabile ed hanno generato pochi cambiamenti significativi nelle frequenze di reclamo, nei pagamenti, o nei verdetti della giuria. “I pagamenti medii sui reclami di atto illecito medico sono aumentato perché i piccoli reclami sono stati schiacciati dal sistema, non perché i pagamenti che sui più grandi reclami sono aumentato,„ gli autori spiegano col passare del tempo.

Gli autori hanno usato un database completo dei reclami chiusi degli Assicurati mantenuti dal dipartimento del Texas di assicurazione dal 1988. I dati hanno presentato ad una maschera della stabilità nella maggior parte i rispetti e soltanto il cambiamento del moderato in altri. La loro ricerca egualmente ha rivelato una connessione debole fra i costi e le fluttuazioni in relazione con reclami di breve media nei premi assicurativi. “La nostra speranza è che la migliore comprensione del trattamento di reclami piombo alle riforme che indirizzano le imperfezioni reali nella controversia di atto illecito e reclamano i sistemi di pagamento, piuttosto che risponde agli aneddoti o la retorica della crisi„ Bernard Black autori, l'argento di Charles, il David A. Hyman ed il William M. Sage conclude.

Questo studio è pubblicato nell'edizione di luglio del giornale degli studi legali empirici.

Il giornale degli studi legali empirici (JELS) è un giornale pari-modificato, pari-arbitrato, interdisciplinare che pubblica agli gli articoli di alta qualità e orientati a empirica di interesse agli studiosi in una diversa gamma di legge ed i campi in relazione con la legge, compreso la giustizia civile, il diritto aziendale, la giustizia penale, le relazioni nazionali, l'economia, le finanze, la sanità, gli scienze politiche, la psicologia, l'ordine pubblico, il regolamento di obbligazioni e la sociologia.

Bernard S. Black ha praticato corporativo e la finanziaria sui security a Skadden, a Arps, bramma, a Meagher & a Flom in New York ed ha servito da consulente legale a commissario Joseph Grundfest della commissione delle operazioni di borsa degli Stati Uniti. Egualmente è stato professore di diritto alla scuola di diritto della scuola (1998-2004) e di Colombia di diritto di Stanford (1988-1998). Il professor Black è disponibile per le domande e le interviste.

Charles argenta corrente i servire come reporter del socio sul progetto dell'istituto di legge americana sulla controversia aggregata. Ha pubblicato ampiamente sui processi collettivi e cause complesse, le tasse degli avvocati, le responsabilità professionali degli avvocati, assicurazione e legge e polizza di sanità. Il professor Silver è disponibile per le domande e le interviste.

David A. Hyman, che ha ricevuto le lauree nella legge e medicina dall'università di Chicago, insegna al regolamento di sanità, procedura civile, diritto assicurativo, legge & l'economia, la responsabilità professionale e politica fiscale. Ha pubblicato gli articoli su un'ampia varietà di emissioni, ma i fuochi la sua ricerca sul regolamento ed il finanziamento della sanità. Il dottore Hyman è disponibile per le domande e le interviste.

William M. Sage, che utile le lauree sia nella legge che nella medicina alla Stanford University, insegna ai corsi nella legge di salubrità, nella teoria antitrust e regolatrice e nelle professioni. Corrente servisce da ricercatore principale per il progetto sulla responsabilità medica in Pensilvania, un programma di tre anni della ricerca di polizza di atto illecito medico costituita un fondo per dai fondi caritatevoli del banco di chiesa. Il dottore Sage è disponibile per le domande e le interviste.