Reclamaciones de la negligencia médica de Tejas examinadas

La nueva investigación publicada en la última aplicación el gorrón de estudios legales empíricos examina reclamaciones de la negligencia médica de Tejas y no encuentra ninguna crisis del agravio.

En lugar, los autores del estudio encuentran que, durante un período de 15 años, el sistema era en gran parte estable y generaron pocos cambios importantes en frecuencias de la reclamación, pagos, o veredictos del jurado. Los “pagos medios en reclamaciones de la negligencia médica subieron porque las pequeñas reclamaciones fueron exprimidas fuera del sistema, no porque los pagos en que reclamaciones más grandes aumentaron,” los autores explican en un cierto plazo.

Los autores utilizaron una base de datos completa de las reclamaciones cerradas los asegurados mantenidas por el departamento de Tejas del seguro desde 1988. Los datos presentaron a retrato de la estabilidad en la mayoría respectos y solamente el cambio del moderado en otros. Su investigación también reveló una conexión débil entre los costos reclamación-relacionados y las fluctuaciones de corto a medio en primas de seguro. “Nuestra esperanza es que una mejor comprensión del proceso de las reclamaciones llevará a las reformas que dirigen defectos reales en el pleito de la negligencia y demandan sistemas de pago, bastante que responde a las anécdotas o el retórico de la crisis” el negro de Bernard autores, la plata de Charles, el David A. Hyman y el Guillermo M. Sage concluye.

Este estudio se publica en la aplicación de julio el gorrón de estudios legales empíricos.

El gorrón de los estudios legales empíricos (JELS) es un gorrón par-corregido, par-arbitrado, interdisciplinario que publica de alta calidad, artículos empírico-orientados del interés a los escolares en un alcance diverso de la ley y campos ley-relacionados, incluyendo justicia civil, ley de la corporación, justicia penal, relaciones nacionales, la economía, finanzas, atención sanitaria, ciencia política, psicología, el orden público, la regla de las seguridades, y la sociología.

Bernard S. Black practicó de la corporación y ley de valores en Skadden, Arps, pizarra, Meagher y Flom en New York City, y sirvió como consejo a comisión José Grundfest de la Comisión de Valores y Bolsa de los E.E.U.U. Él también ha sido profesor de Derecho en el colegio de abogados de Stanford (1998-2004) y el colegio de abogados de Columbia (1988-1998). Profesor Black está disponible para las preguntas y las entrevistas.

Charles platea actualmente servicios como reportero del socio en el proyecto del instituto de ley americana sobre el pleito global. Él ha publicado extensamente en demandas colectivas y los pleitos complejos, las tarifas de los abogados, las responsabilidades profesionales de abogados, seguro, y ley y plan de acción de la atención sanitaria. Profesor Silver está disponible para las preguntas y las entrevistas.

David A. Hyman, que recibió grados en ley y remedio de la Universidad de Chicago, enseña al procedimiento de regla, civil de la atención sanitaria, a la ley de seguro, a la ley y a la economía, a la responsabilidad profesional, y a la política fiscal. Él ha publicado los artículos sobre una amplia variedad de entregas, pero los focos su investigación sobre la regla y el financiamiento de la atención sanitaria. El doctor Hyman está disponible para las preguntas y las entrevistas.

Guillermo M. Sage, que ganó grados en ley y remedio en la Universidad de Stanford, enseña a cursos en ley de la salud, teoría anticompetitiva, reguladora, y las profesiones. Él sirve actualmente como investigador principal para el proyecto sobre la responsabilidad médica en Pennsylvania, un programa de tres años de la investigación del plan de acción de la negligencia médica financiada por los fideicomisos de beneficencia del banco. El doctor Sage está disponible para las preguntas y las entrevistas.