Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude neuve indique des risques de HTR bien inférieurs

Des femmes luttant pour traiter les effets malheureux de la ménopause, seront bien plus confondues par le desserrage d'une étude australienne neuve, qui indique qu'un risque pour la femme de développer le cancer du sein après la prise de la hormonothérapie substitutive (HRT) pourrait être inférieur qu'a précédemment pensé.

Les chercheurs à l'université de Sydney en Australie ont constaté que le HTR augmente le risque cumulatif d'une femme de la maladie, mais seulement légèrement, et l'utilisation de l'oestrogène seulement, et de la thérapie hormonale combinée d'oestrogène et de progestogen, à l'âge 50 pendant environ 5 années, ont à peine eu n'importe quel choc du tout.

Mais la prise du traitement combiné pendant 10 années a élevé le risque cumulatif de 7,7 pour cent.

Ceci naturellement contredit une première recherche, qui a proposé que le traitement combiné pourrait doubler le risque normal d'une femme de développer la maladie, et des millions incités de femmes pour abandonner le traitement et pour voir un renvoi des sympt40mes.

En Europe, le HTR combiné est le traitement le plus populaire, parce qu'il diminue le risque de cancer de l'utérus, qui a été joint avec le HTR réservé à l'oestrogène.

Ces dernières années, les études ont prétendu des augmentations de HTR le risque de quelques cancers mais se protègent contre d'autres conditions telles que la cardiopathie et l'ostéoporose.

D'autres études ont alors indiqué que certaines formules n'ont posé aucun risque de cancer du sein, mais des effets salutaires plus à long terme du HTR sur le coeur et les os n'étaient pas clairs, ou bien c'est d'autres risques était supérieur à n'importe quel avantage.

Maintenant ceci la dernière étude qui indique le HTR augmente le risque de cancer du sein, mais aucun où près de autant que d'autres ont pu nous avoir aboutis à croire, laissera des femmes bien plus confondues.

Les études aux États-Unis et le Nouvelle-Zélande ont montré, ce cinquante pour cent de femmes se sont arrêtés ou sont préoccupés par employer la hormonothérapie substitutive (HRT) après les états mélangés, et les médecins au R-U conviennent également que beaucoup de femmes sont se sont toujours inquiétées de commencer ou de continuer pour employer le HTR.

Actuel les experts médicaux en matière du R-U disent que les femmes devraient prendre la plus petite possible dose pendant l'heure la plus courte de détendre des sympt40mes de la ménopause, et devraient être observés annuellement pour vérifier s'ils devraient encore la prendre.

L'autorité de régulation des produits de médicaments et de santé et le comité de la sécurité des médicaments, dit que par l'usage prolongé les risques peuvent commencer à être supérieurs aux avantages.

Une utilisation plus à long terme de HTR semble se protéger contre l'ostéoporose, mais les médecins croient que le HTR devrait seulement être employé chez les femmes au plus gros risque des fractures, qui ne peuvent pas prendre d'autres traitements d'ostéoporose.

Cependant beaucoup d'experts sont en désaccord avec ce que les évaluations du risque sont basées en circuit dans quelques études, et proposent que certains portent peu de ressemblance à la majorité de femmes qui emploient le HTR au R-U.

Les études ont découragé beaucoup de femmes de prendre le HTR autant de la publicité a été émotive.

M. David Sturdee, l'obstétricien de conseiller et le gynécologue à l'hôpital de Solihull a dit qu'il est important d'entrer les études dans le point de vue.

Il donne l'exemple de la grande étude des États-Unis, l'initiative de la santé des femmes, qui a regardé les femmes qui étaient beaucoup plus âgées, dans leur début des années 1960, et qui prenaient des doses beaucoup plus élevées de HTR qu'est employée actuel au R-U.

Sturdee croit pour des femmes dans la demande de règlement de réception BRITANNIQUE pour la ménopause, il y a toutes les raisons de croire que c'est « une chose parfaitement acceptable et raisonnable à faire pendant un laps de temps limité ».

Il a dit que bien qu'une plus longue utilisation de HTR ait augmenté le risque de certaines maladies telles que le cancer du sein, les numéros réels impliqués à une population entière des femmes étaient petits.

L'autre recherche a proposé le HTR réservé à l'oestrogène n'ait pas augmenté le risque de cancer du sein, alors que d'autres études indiquaient qu'il a fait, et professeur David Purdie, du centre d'ostéoporose d'Edimbourg convient que les femmes doivent être complètement confuses. Il croit que quelques femmes peuvent tirer bénéfice d'une plus longue utilisation de HTR d'éviter l'ostéoporose, quoique le guidage informe seulement il est employé si les femmes ont également des symptômes de la ménopause.

L'université royale des obstétriciens et des gynécologues indique que la plupart des femmes emploient le HTR pour des symptômes de la ménopause pendant moins de cinq années.

M. juin Raine l'autorité de régulation de médicaments et de santé de produits (MHRA) dit également qu'il est important que les femmes pèsent vers le haut de leurs propres risques et avantages avec l'aide de leur docteur en décidant si commencer, continue ou arrête la demande de règlement.

Il a dit que le MHRA maintenait sur toutes les caractéristiques pendant qu'il sortait et, avec le conseil du groupe de travail de l'expert en matière du CSM sur le HTR, mettait à jour son conseil en conséquence.

M. Raine espère et croit, la goutte dans l'utilisation de HTR était parce que les femmes prenaient des décisions bien informées au sujet de leur demande de règlement plutôt qu'étant découragé de la prendre par des états des effets secondaires défavorables.

L'une chose qui est clair comme de l'eau de roche, est que la responsabilité est sur des femmes pour prévoir leurs propres risques et avantages.

L'étude australienne est publiée le journal médical britannique.