Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Charles Darwin era direito e o mapa do gene do chimpanzé prova-o

De acordo com os cientistas que traçaram o genoma completo do chimpanzé e o compararam ao mapa humano do gene, há pouca diferença genética entre seres humanos e chimpanzés, mas aquelas diferenças contam para muito.

Dizem que seus resultados poderiam explicar porque os povos ficam a Doença de Alzheimer, determinados cancros e mesmo AIDS, que os chimpanzés não fazem.

Os pesquisadores igualmente dizem que seus resultados são uma prova mais adicional que a evolução é real e trabalha com a selecção natural, apenas como Charles Darwin previu um século há.

O Dr. Francis Collins, cabeça do Instituto de Investigação Nacional do Genoma Humano, que financiou os estudos, diz como nossos parentes mais próximos, os chimpanzés diz-nos coisas especiais sobre o que significa ser um primata e, finalmente, o que significa ser um ser humano a nível do ADN.

No Dr. da pesquisa Robert Waterston da Universidade de Washington em Seattle e de colegas arranjou em seqüência o ADN de um chimpanzé nomeado Clint, que está agora inoperante.

Então compararam-no à seqüência do genoma humano e fizeram-nos letra por letra uma comparação dos pares da base do ADN, dos nucleotides de A, de C, de T e de G que compo os códigos genéticos do ser humano e do chimpanzé.

Encontraram aquele fora de 3 bilhão pares baixos, aquele compo o ser humano e os genomas do chimpanzé, simplesmente 40 milhões diferem entre o ser humano e o chimpanzé.

Parece que a maioria são mudanças em uma única letra, por exemplo um ser humano tem um A onde um chimpanzé tenha um T, seres humanos tem algum ADN extra que os chimpanzés não têm e vice-versa.

Enquanto todas estas diferenças adicionam acima a apenas 4 por cento dos genomas totais, significa que os seres humanos e os chimpanzés têm 96 por cento idênticos, genetically.

Waterston diz se uma diferença é considerada entre um chimpanzé e um ser humano, ele é claramente o resultado de um único evento evolucionário, e dentro daqueles 40 milhão eventos, nós temos claramente a base para o que nos faz humanos.

O Dr. LaDeana Mais Montanhoso da Universidade de Washington diz que os seres humanos e os chimpanzés evoluíram separada de um antepassado comum que viva aproximadamente 6 milhão anos há e três tipos diferentes de genes parecessem ter evoluído ràpida em seres humanos e em chimpanzés, daqueles envolvidos na reprodução, do cheiro e da imunidade.

Tarjei Mikkelsen, um aluno diplomado no Instituto Largo, em um empreendimento misto de Massachusetts Institute of Technology e na Universidade de Harvard que conduziram um estudo, diz que a grande maioria destas 40 milhão mudanças não é provavelmente relevante ao que nos faz o ser humano porque está no ADN da sucata, e as proteínas de uma influência de somente aproximadamente 5 por cento que são prováveis ter um grande efeito na biologia.

Entre eles é um parasita relativo à doença de sono que contamina chimpanzés mas não seres humanos, e ao um gene para o ácido sialic, que é encontrado nas superfícies das pilhas e usado por alguns vírus para os contaminar.

Mikkelsen diz que há igualmente uma enzima chamada o caspase 12, que é transformado nos seres humanos e parece fazer nossa espécie suscetível à Doença de Alzheimer dedesperdício.

Os pesquisadores disseram que seus resultados contradisseram claramente um movimento cada vez mais vocal nos Estados Unidos que disputaram a ciência da evolução e a chamaram pelo contrário para o criacionismo de ensino ou a ideia do projecto inteligente aos alunos.

Waterston diz que seu trabalho é um olhar na evolução na acção, e uma confirmação forte das ideias de Darwin quando o ser humano e o genoma do chimpanzé são comparados.

Collins adiciona que o estudo não endereçou perguntas filosóficas ou religiosas, e não pode explicar outros aspectos da humanidade, tais como como faça seres humanos dizem certo do erro.

O estudo é publicado na Natureza do jornal.