Aide pour des vaccins

Un programme de recherche universitaire de Flinders pour développer les formes neuves du vaccin contre des maladies infectieuses a reçu plus de $3 millions dans le financement des instituts du gouvernement des États-Unis de la santé nationaux.

Tandis qu'on s'attend à ce que les vaccins soient instrumentaux dans la protection contre les maladies qui pourraient être employées dans des crises de bio-terroriste, ils visent également à offrir la protection contre des épidémies naturelles des maladies telles que la grippe et l'hépatite.

« Notre travail s'applique très aux vaccins a considéré important contre un danger de bio-terroriste, mais s'applique également aux vaccins contre l'enfance normal et les maladies adultes, » a dit M. Nikolai Petrovsky.

Le programme de recherche vaccinique est abouti par professeur Petrovsky, qui est directeur de diabète et d'élément d'endocrinologie à l'École de Médecine. Aussi bien que travailler vers la production des vaccins contre les maladies infectieuses mortelles, son équipe de recherche travaille également au développement des vaccins contre le diabète de type 1 et les types de cancer.

On s'attend à ce que certains des vaccins contre des maladies infectieuses soient procurables pour l'usage pendant les trois à cinq années suivantes.

M. Petrovsky a dit qu'un aspect important de la recherche de Flinders est l'introduction dans des vaccins d'une inuline appelée de produit naturel, dérivés du sucre de centrale.

Les vaccins ont deux composantes essentielles : l'antigène, une forme modifiée de l'organisme de pathogène qui permet au fuselage de déceler et répondre à la chose vraie ; et l'adjuvant, qui agit en tant que « servocommande », stimulant la réaction du système immunitaire à l'antigène.

L'auxiliaire traditionnel en service autour du monde est hydroxyde d'aluminium, professeur Petrovsky a dit. Cette substance, cependant, a quelques inconvénients comprenant le fait que quelques antigènes ne fonctionnent pas avec lui, évitant le développement couronné de succès des vaccins contre quelques infections.

« Notre adjuvant comblera potentiellement plusieurs de ces lacunes, et permettra à beaucoup plus de vaccins nouveaux d'être développés, » professeur Petrovsky a dit.

Et tandis que l'hydroxyde d'aluminium est relativement sûr (il est employé chaque jour dans les millions de doses de vaccins), il peut entraîner des réactions, en particulier sous forme de douleur sévère et de gonflement au site de l'injection.

L'aluminium est également vu avec un degré de soupçon dans la communauté, professeur Petrovsky a dit.

« Tandis que personne propose que les problèmes aient posé par l'aluminium sont supérieurs aux millions de durées enrégistrées par des vaccins, si vous pouvez remplacer l'aluminium par un sucre de centrale complet sûr qui est non-toxique et complet métabolisé par le fuselage, vous seriez bien plus aisé, » il a dit.

La « inuline a les préoccupations zéro de sécurité. »

Les perceptions publiques peuvent très être importantes, professeur Petrovsky a dit, citant les préoccupations des effectifs militaires des USA au-dessus des effets secondaires des vaccins de charbon avant l'invasion de l'Irak.

« Il peut y avoir d'énormes problèmes si les gens perçoivent un vaccin pour ne pas être coffre-fort et effet secondaire de 100 pour cent libres, » il a dit.

Aussi bien que les avantages à la recherche, professeur Petrovsky a dit que la concession des USA a également soulevé la possibilité que l'Australie du sud pourrait devenir un constructeur potentiel des vaccins.

« Nous avons déjà la capacité en termes d'installations dans la condition de produire les composantes variées des vaccins, » il a dit.

Tandis que CSL à Melbourne produit les seuls deux vaccins produits en Australie, professeur Petrovsky a dit que ce n'était pas un centre important de leurs fonctionnements, avec la plupart de leurs activités étant basées autour des produits sanguins.

« L'opportunité existe actuel pour produire un centre vaccinique important de l'Australie si le gouvernement australien du sud est disposé à le prendre, » il a dit.

Professeur Petrovsky argue du fait également que les besoins de l'Australie instamment d'augmenter sa capacité pour la production vaccinique.

« Presque tous nos vaccins sont importés, ainsi nous sommes très vulnérables, » il a dit.

« S'il y a une 'crise de grippe, ou s'il y a un danger de bio-terroriste qui exige l'immunisation de large échelle avec des vaccins, la réponse est que nous ne les avons pas, et nous ne pouvons pas les effectuer sans base de production. »

« Une réponse évidente est de développer une base de fabrication vaccinique australienne, qui pourrait facilement être dans l'Australie du sud, s'il y avait le désir de supporter ceci. Ceci a pu potentiellement produire des centaines d'emplois, et fournit également des avenues pour l'exportation d'outre-mer des vaccins produits par Australien. »