Aiuto per i vaccini

Un programma di ricerca di Flinders University per sviluppare i nuovi moduli del vaccino contro le malattie infettive ha ricevuto oltre $3 milioni in finanziamento dagli istituti del governo degli Stati Uniti della sanità nazionali.

Mentre i vaccini si pensano che siano strumentali nella protezione contro le malattie che potrebbero essere utilizzate negli attacchi del bioterrorista, egualmente mirano ad offrire la protezione contro le epidemie naturali delle malattie quali influenza ed epatite.

“Il nostro lavoro è molto applicabile ai vaccini ha considerato importante contro una minaccia del bioterrorista, ma egualmente si applica ai vaccini contro l'infanzia standard e malattie adulte,„ ha detto il Dott. Nikolai Petrovsky.

Il programma di ricerca vaccino piombo dal professor Petrovsky, che è Direttore dell'unità dell'endocrinologia e del diabete nella scuola di medicina. Così come il lavoro verso la produzione dei vaccini contro le malattie infettive micidiali, il suo gruppo di ricerca egualmente sta lavorando allo sviluppo dei vaccini contro il diabete di tipo 1 e dei moduli di cancro.

Alcuni dei vaccini contro le malattie infettive si pensano che siano disponibili per uso durante i tre - cinque anni futuri.

Il Dott. Petrovsky ha detto che un aspetto importante della ricerca del Flinders è l'introduzione nei vaccini di un prodotto naturale chiamato inulina, derivati dallo zucchero di impianto.

I vaccini hanno due componenti cruciali: l'antigene, un modulo modificato dell'organismo malattia-causante che permette all'organismo di riconoscere e rispondere alla cosa vera; e l'adiuvante, che funge da “ripetitore„, stimolante la risposta del sistema immunitario all'antigene.

L'ausiliario tradizionale in uso intorno al mondo è idrossido di alluminio, il professor Petrovsky ha detto. Questa sostanza, tuttavia, ha alcuni svantaggi compreso il fatto che alcuni antigeni non funzionano con, impedendo il riuscito sviluppo dei vaccini contro alcune infezioni.

“Il nostro adiuvante potenzialmente colmerà molte di queste lacune e permetterà a molti altri vaccini novelli di essere sviluppato,„ il professor Petrovsky ha detto.

E mentre l'idrossido di alluminio è relativamente sicuro (è utilizzato ogni giorno in milioni di dosi dei vaccini), può causare le reazioni, specialmente sotto forma di dolore severo e di gonfiamento al sito dell'iniezione.

L'alluminio egualmente è osservato con un grado di sospetto nella comunità, il professor Petrovsky ha detto.

“Mentre nessuno sta suggerendo che i problemi posino da alluminio supera milioni in peso di vite salvate dai vaccini, se potete sostituire l'alluminio con uno zucchero di impianto completamente sicuro che è non tossico e completamente metabolizzato dall'ente, sareste ben più ricco,„ ha detto.

“L'inulina ha preoccupazioni zero della sicurezza.„

Le percezioni pubbliche possono molto essere importanti, il professor Petrovsky ha detto, citando le preoccupazioni del personale militare degli Stati Uniti sopra gli effetti secondari dei vaccini dell'antrace prima dell'invasione dell'Irak.

“Ci possono essere problemi enormi se la gente percepisce un vaccino per non essere 100 per cento sicuri ed effetto secondario libero,„ lui hanno detto.

Così come i vantaggi per la ricerca, il professor Petrovsky ha detto che la concessione degli Stati Uniti egualmente ha sollevato la possibilità che l'Australia del sud potrebbe trasformarsi in in un produttore potenziale dei vaccini.

“Già abbiamo la capacità in termini di impianti nello stato di produrre le varie componenti dei vaccini,„ ha detto.

Mentre CSL a Melbourne produce i soli due vaccini prodotti in Australia, il professor Petrovsky ha detto che non era un fuoco importante delle loro operazioni, con la maggior parte delle loro attività che sono basate intorno ai prodotti di sangue.

“L'opportunità corrente esiste per creare un centro vaccino importante dell'Australia se il governo australiano del sud è preparato catturarlo,„ lui ha detto.

Il professor Petrovsky egualmente sostiene che necessità dell'Australia urgentemente di aumentare la sua capacità per produzione vaccino.

“Quasi tutti i nostri vaccini sono inclusi, in modo da siamo molto vulnerabili,„ ha detto.

“Se c'è 'una crisi di influenza, o se c'è una minaccia del bioterrorista che richiede l'immunizzazione della larga scala con i vaccini, la risposta è che non li abbiamo e non possiamo farli senza una base di produzione.„

“Una risposta ovvia è di sviluppare una base di fabbricazione vaccino australiana, in grado di facilmente essere in Australia del sud, se ci fosse il desiderio di supportare questo. Ciò ha potuto potenzialmente creare le centinaia di impieghi ed egualmente fornisce i viali per l'esportazione d'oltremare dei vaccini prodotti australiano.„