Ayuda para las vacunas

Un programa de investigación de la universidad del Flinders para desarrollar nuevas formas de la vacuna contra enfermedades infecciosas ha recibido sobre $3 millones en el financiamiento de los institutos nacionales de la salud del Gobierno de los Estados Unidos.

Mientras que se prevee que las vacunas sean instrumentales en la protección contra las enfermedades que se podrían utilizar en ataques del bioterrorista, también apuntan ofrecer la protección contra epidemias naturales de enfermedades tales como gripe y hepatitis.

“Nuestro trabajo es muy aplicable a las vacunas consideraba importante contra una amenaza del bioterrorista, pero también se aplica a las vacunas contra niñez estándar y las enfermedades adultas,” dijo al Dr. Nikolai Petrovsky.

El programa de investigación vaccíneo es llevado por profesor Petrovsky, que es director de la unidad de la diabetes y de la endocrinología en la Facultad de Medicina. Así como el trabajo hacia la producción de vacunas contra enfermedades infecciosas mortales, su equipo de investigación también está trabajando en el revelado de vacunas contra la diabetes del tipo 1 y de formas del cáncer.

Se prevee que algunas de las vacunas contra enfermedades infecciosas estén disponibles para el uso en los tres a cinco años próximos.

El Dr. Petrovsky dijo que un aspecto importante de la investigación del Flinders es la introducción en las vacunas de un producto natural llamado inulina, derivadas del azúcar de instalación.

Las vacunas tienen dos componentes cruciales: el antígeno, una forma modificada del organismo enfermedad-que causa que permite a la carrocería reconocer y responder al auténtico; y el coadyuvante, que actúa como “amplificador auxiliar”, estimulando la reacción del sistema inmune al antígeno.

El funcionando complementario tradicional en todo el mundo es hidróxido de aluminio, profesor Petrovsky dijo. Esta substancia, sin embargo, tiene algunas desventajas incluyendo el hecho de que algunos antígenos no trabajan con él, previniendo el revelado acertado de vacunas contra algunas infecciones.

“Nuestro coadyuvante potencialmente llenará muchos de estos entrehierros, y permitirá a muchas más vacunas nuevas ser desarrollado,” profesor Petrovsky dijo.

Y mientras que el hidróxido de aluminio es relativamente seguro (se utiliza cada día en millones de dosis de vacunas), puede causar reacciones, determinado bajo la forma de dolor severo e hinchazón en el sitio de la inyección.

El aluminio también se ve con un grado de sospecha en la comunidad, profesor Petrovsky dijo.

“Mientras que nadie está sugiriendo que los problemas presentaron por el aluminio excede en peso a millones de vidas salvadas por las vacunas, si usted puede reemplazar el aluminio por un azúcar de instalación totalmente seguro que sea no tóxico y metabolizado totalmente por la carrocería, usted sería lejos mejor lejos,” él dijo.

La “inulina tiene preocupaciones cero del seguro.”

Las opiniones públicas pueden muy ser importantes, profesor Petrovsky dijo, citando las preocupaciones del personal militar de los E.E.U.U. por efectos secundarios de las vacunas del ántrax antes de la invasión de Iraq.

“Puede haber problemas enormes si la gente percibe una vacuna para no ser el 100 por ciento de seguro y efecto secundario libre,” él dijo.

Así como las ventajas a la investigación, profesor Petrovsky dijo que la concesión de los E.E.U.U. también mencionó la posibilidad que el sur de Australia podría convertirse en posible fabricante de vacunas.

“Tenemos ya la capacidad en términos de instalaciones en el estado de producir los diversos componentes de vacunas,” él dijo.

Mientras que CSL en Melbourne produce las únicas dos vacunas producidas en Australia, profesor Petrovsky dijo que no era un foco importante de sus operaciones, con la mayor parte de sus actividades que eran basadas alrededor de productos de la sangre.

“La oportunidad existe actualmente para crear un centro vaccíneo importante de Australia si preparan al gobierno australiano del sur para tomarlo,” él dijo.

Profesor Petrovsky también sostiene que las necesidades de Australia urgente de aumentar su capacidad para la producción vaccínea.

“Casi todas nuestras vacunas se importan, así que somos muy vulnerables,” él dijo.

“Si hay una 'crisis de la gripe, o si hay una amenaza del bioterrorista que requiere la inmunización del gran escala con las vacunas, la respuesta es que no las tenemos, y no podemos hacerlas sin una base de la producción.”

“Una respuesta obvia es desarrollar una base manufacturera vaccínea australiana, que podría fácilmente estar en sur de Australia, si había el deseo de soportar esto. Esto podía potencialmente crear centenares de trabajos, y también ofrece las avenidas para la exportación de ultramar de vacunas producidas australiano.”