Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Effets de 10 antidépresseurs de la seconde génération couramment prescrits étudiés

Puisque la dépression clinique ainsi désactive et affecte plus de 16 pour cent d'adultes aux Etats-Unis à un moment donné en leurs durées, les chercheurs ont travaillé dur pour développer plus de traitements efficaces. Mais combien meilleur coûte les pharmaceutiques plus neuves ?

Beaucoup d'antidépresseurs de la seconde génération, en dépit des différences dans la catégorie et le coût de médicament, offrent à des patients essentiellement les mêmes avantages avec peu de variation des risques, université de la Caroline du Nord aux chercheurs de Chapel Hill ont trouvé.

De tels antidépresseurs comprennent les inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (SSRIs) et d'autres médicaments qui affectent l'activité des neurotransmetteurs d'une voie sélectrice.

Dans aujourd'hui en ligne publié de papier (septembre 19) et pour être publié dans la question d'octobre des annales de médecine interne de tourillon, M. Richard A. Hansen et collègues ont examiné les effets de 10 antidépresseurs de la seconde génération couramment prescrits. Ces médicaments ont compris les médicaments familiers de nom de marque tels que Prozac, Zoloft, Effexor, Wellbutrin et Paxil.

Hansen est professeur adjoint de pharmacie à l'école d'UNC de la pharmacie. L'étude il a abouti impliqué vérifiant le rôle des médicaments dans le traitement initial des adultes souffrant de la dépression principale en combinant et en analysant systématiquement des caractéristiques de 46 randomisés, essais contrôlés.

D'autres auteurs, tous à l'UNC, sont jeu rouleau-tambour. Gérald Gartlehner et Timothy S. Carey du Cecil G. Sheps Center pour la recherche du service de santé, le M. Kathleen N. Lohr du service de politique sanitaire et de gestion à l'école de la santé publique, et le Bradley N. Gaynes de l'école du service de psychiatrie de médicament. Carey, professeur de médecine, dirige le centre de Sheps. Gartlehner est directeur associé du centre probant de pratique en matière de RTI-UNC.

Les « études de passé ont comparé l'efficacité des antidépresseurs de la seconde génération avec cela du placebo ou des demandes de règlement plus anciennes mais n'ont pas systématiquement évalué comment les agents de la seconde génération comparés entre eux, » Hansen a dit. « Vu le nombre de demandes de règlement de la seconde génération procurables, différences de coût, utiliser-et répandu le manque général d'accord dans la façon dont les médicaments comparent, notre recherche peut aider des patients, cliniciens et les décideurs politiques décident quel médicament est le meilleur. »

La ligne inférieure était qu'on était environ aussi bon que des des autres en termes d'efficacité, mais la probabilité que les patients ont remarqué certains effets secondaires ont différé entre les composés, il a dit.

« La preuve comparative sur ces médicaments propose qu'il y ait seulement des différences minimales dans l'efficacité, bien que certains des médicaments viennent avec un risque accru de certains effets secondaires, » Hansen ait dit. La « compréhension de la probabilité des effets secondaires et apparier cette information avec le mode de vie des patients et des préférences pour des effets secondaires anticipés peuvent aider à améliorer le traitement médicamenteux de la dépression.

« Bien que notre étude n'a pas particulièrement évalué le choc des coûts ou des différences de médicament dans des régimes de dosage sur la façon dont les patients sont allés, ces facteurs peuvent également être des causes déterminantes importantes dans le choix du médicament, » le scientifique a dit. « Qui est faute de préférence patiente ou choix clair pour lesquels l'agent est le meilleur pour une personne donnée. »

Les limitations de l'étude étaient que la caractéristique publiée de quelques essais n'était pas aussi complète et comparable que les chercheurs auraient préféré, Hansen a dit. La plupart des caractéristique était des essais parrainés par des entreprises pharmaceutiques, et les questions demeurent pour la façon dont impartial de telles études sont.

Le soutien de l'enquête est venu au Cecil G. Sheps Center pour la recherche du service de santé du projet de révision d'efficacité de médicament, un programme de collaboration coordonné par le centre pour la police probante à l'université de santé et de la Science de l'Orégon.

En 2000, on a estimé à que le fardeau économique de la dépression $83,1 milliards, Hansen a dit. Bien que le traitement médicamenteux ne fonctionne pas pour tous les patients, des médicaments sont habituellement considérés la première et potentiellement la meilleure demande de règlement en partie puisque les médecins de premier soins prescrivent la majorité d'antidépresseurs dans ce pays.