Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

22 biomarqueurs qui fournissent un examen critique plus précis pour la prostate

Les chercheurs au centre de lutte contre le cancer complet d'Université du Michigan ont recensé une Commission de 22 biomarqueurs qui fournissent ensemble un examen critique plus précis pour le cancer de la prostate que l'antigène spécifique de prostate actuel, ou de PSA, test.

L'étude apparaît dans la question actuelle de New England Journal de médicament.

Les chercheurs ont regardé des prises de sang prélevées de 331 patients de cancer de la prostate avant la chirurgie, et de 159 mâles de contrôle sans des antécédents de cancer. Ils ont commencé en vérifiant les échantillons contre une bibliothèque du bactériophage 2.300, les organismes que les protéines exprès sur leur surface, et pouvaient rétrécir l'inducteur aux 22 biomarqueurs qui le plus souvent ont indiqué exactement les prises de sang cancéreuses.

Plus de 230.000 hommes seront diagnostiqués avec le cancer de la prostate cette année. Les méthodes de dépistage actuelles concernent une prise de sang pour vérifier l'antigène spécifique de prostate, une enzyme produite par la prostate. Mais le test de PSA est controversé. Un haut niveau n'indique pas toujours le cancer de la prostate et quelques experts proposent qu'une augmentation dans la PSA soit plus significative qu'une PSA chronique élevée. Un taux de PSA élevé peut également indiquer des états bénins de prostate.

« Au commencement, nous envisageons ce test neuf pourrions être employés comme supplément à la PSA. Un médecin pourrait proposer qu'un patient présentant une PSA élevée aient ce test avant qu'une biopsie pour déterminer mieux si c'est un état cancéreux ou bénin. À l'avenir, je pense que ceci pourrait remonter la PSA, » indique l'étude l'auteur Arul Chinnaiyan, M.D., Ph.D., professeur de fil de S.P. Hicks Collegiate de pathologie à la Faculté de Médecine d'UM.

Dans l'étude actuelle, les chercheurs ont vérifié la première fois les groupes de sérum sanguin de 39 hommes avec le cancer de la prostate et 21 contrôles pour recenser des autoanticorps contre le cancer de la prostate. Les malades du cancer produisent les anticorps qui luttent contre les protéines qui jouent un rôle dans le cancer. Les chercheurs ont balayé 2.300 autoanticorps et au commencement les ont rétrécis vers le bas à 186 qui ont réagi avec le sérum sanguin des hommes avec le cancer de la prostate.

Cette phase de découverte a formé la base pour le prochain Round des tests, dans lesquels 59 échantillons de cancer de la prostate et 70 échantillons témoins ont été vérifiés contre les 186 autoanticorps. Dans cette phase, le chercheur a recensé une Commission de 22 composés que ce meilleur a discerné les prises de sang de cancer de la prostate des contrôles. Utilisant ces 22 bornes, seulement deux de 70 contrôles ont inexactement vérifié le positif pour le cancer de la prostate, et sept de 59 échantillons de cancer de la prostate étaient de manière trompeuse négatif.

Ensuite, les chercheurs ont validé leurs découvertes utilisant les autres 128 échantillons de sérum sanguin. Ils ont trouvé que huit de 68 contrôles et 11 de 60 échantillons de cancer de la prostate ont été mal classés. Ceci signifie 88 pour cent du temps, d'échantillons qui n'étaient pas cancéreux ont été correctement recensés et de 81,6 pour cent du temps, les échantillons qui étaient positif vérifié cancéreux.

« Ces 22 biomarqueurs semblent être le bon numéro. Si vous employiez un trop grand nombre ou un trop petit nombre, l'exactitude a descendu un morceau. Nos découvertes retardées quand nous avons vérifié le modèle sur un ensemble indépendant d'échantillons de sérum sanguin, » Chinnaiyan dit.

Les résultats prouvés pour être plus fiable au cancer de prévision que l'antigène spécifique de prostate, qui est un biomarqueur unique. Résultats d'essai de PSA dans un faux positif environ 80 pour cent du temps, menant aux biopsies inutiles de prostate. La gamme normale pour le test de PSA est moins de 4,0 nanogrammes par millilitre (ng/ml) chez la plupart des hommes. Pour les hommes plus de 40 années avec des antécédents familiaux de la maladie de la prostate ou pour les hommes afro-américains plus de 40 années, quelques médecins proposent que des plus hautement que 2,5 ng/ml de niveau devraient être vérifiés avec plus de tests, parce que ces deux groupes des hommes ont un risque accru de cancer de la prostate.

Le test du biomarqueur 22 était fiable à recenser le cancer de la prostate même dans les gammes de PSA du ng/ml 4-10 ou de 2.5-10 ng/ml, les rayures intermédiaires de PSA qui ne proposent pas toujours le cancer. Les auteurs d'étude proposent que les 22 biomarqueurs pourraient être employés pour des patients dans cette gamme pour aider à déterminer si subir une biopsie.

Le test neuf exige seulement une attraction courante de sang pour des patients. La plupart des laboratoires de sang-traitement pourraient facilement être équipés pour balayer pour ces 22 biomarqueurs, Chinnaiyan dit. Les chercheurs entreprennent d'autres études pour valider les découvertes avec un plus grand, à caractère communautaire groupe de patients.