Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

22 biomarkers que fornecem uma selecção mais exacta para a próstata

Os pesquisadores no centro detalhado do cancro da Universidade do Michigan identificaram um painel de 22 biomarkers que fornecem junto uma selecção mais exacta para o cancro da próstata do que o antígeno específico da próstata actual, ou de PSA, teste.

O estudo aparece na introdução actual de New England Journal da medicina.

Os pesquisadores olharam as amostras de sangue tomadas de 331 pacientes de cancro da próstata antes da cirurgia, e de 159 homens do controle sem a história do cancro. Começaram testando as amostras contra uma biblioteca do bacteriófago 2.300, os organismos que as proteínas expressas em sua superfície, e podiam reduzir o campo aos 22 biomarkers que localizaram o mais frequentemente as amostras de sangue cancerígenos.

Mais de 230.000 homens serão diagnosticados com cancro da próstata este ano. Os métodos de selecção actuais envolvem uma análise de sangue para verificar para ver se há o antígeno específico de próstata, uma enzima produzida pela próstata. Mas o teste da PSA é controverso. Um nível elevado não indica sempre o cancro da próstata e alguns peritos sugerem que uma elevação na PSA seja mais significativa do que uma PSA consistentemente alta. Um nível alto da PSA pode igualmente indicar condições benignas da próstata.

“Inicialmente, nós prevemos este teste novo poderíamos ser usados como um suplemento à PSA. Um médico pôde sugerir que um paciente com uma PSA elevado tenha este teste antes que uma biópsia para determinar melhor se é uma condição cancerígeno ou benigna. No futuro, eu penso que este poderia substituir a PSA,” diz o estudo autor Arul Chinnaiyan do chumbo, M.D., Ph.D., professor de S.P. Aldeão Escolar da patologia na Faculdade de Medicina do U-M.

No estudo actual, os pesquisadores testaram primeiramente as amostras do soro de sangue de 39 homens com cancro da próstata e 21 controles para identificar autoantibodies contra o cancro da próstata. As pacientes que sofre de cancro produzem os anticorpos que lutam contra as proteínas que jogam um papel no cancro. Os pesquisadores fizeram a varredura de 2.300 autoantibodies e reduziram-nos inicialmente para baixo a 186 que reagiram com o soro de sangue dos homens com cancro da próstata.

Esta fase da descoberta formou a base para a seguinte rodada dos testes, em que 59 amostras do cancro da próstata e 70 amostras de controle foram testadas contra os 186 autoantibodies. Nesta fase, o pesquisador identificou um painel de 22 compostos que esse melhor distinguiu as amostras de sangue do cancro da próstata dos controles. Usando estes 22 marcadores, somente dois de 70 controles testaram incorrectamente o positivo para o cancro da próstata, e sete de 59 amostras do cancro da próstata eram falsa negativo.

Em seguida, os pesquisadores validaram seus resultados usando as 128 amostras permanecendo do soro de sangue. Encontraram que oito de 68 controles e 11 de 60 amostras do cancro da próstata misclassified. Isto significa 88 por cento do tempo, das amostras que não era cancerígeno foi identificado correctamente e dos 81,6 por cento do tempo, as amostras que eram positivo testado cancerígeno.

“Estes 22 biomarkers parecem ser o número direito. Se você usou demasiados ou demasiado poucos, a precisão foi abaixo de um bit. Nossos resultados sustentados quando nós testamos o modelo em um grupo independente de amostras do soro de sangue,” Chinnaiyan diz.

Os resultados provaram ser mais seguros no cancro de predição do que o antígeno específico da próstata, que é um único biomarker. Resultados de teste da PSA em um falso positivo ao redor 80 por cento do tempo, conduzindo às biópsias desnecessárias da próstata. A escala normal para o teste da PSA é menos de 4,0 nanograms pelo mililitro (ng/mL) na maioria de homens. Para homens sobre 40 anos velho com uns antecedentes familiares da doença da próstata ou para homens afro-americanos sobre 40 anos velho, alguns doutores sugerem que uns mais altamente de 2,5 ng/mL nivelado sejam verificados com mais testes, porque estes dois grupos de homens têm um risco aumentado de cancro da próstata.

O teste de 22 biomarker era seguro em identificar o cancro da próstata mesmo nas escalas da PSA de 4-10 ng/ml ou de 2.5-10 ng/ml, as contagens intermediárias da PSA que não sugerem sempre o cancro. Os autores do estudo sugerem que os 22 biomarkers poderiam ser usados para pacientes nesta escala para ajudar a determinar se se submeter a uma biópsia.

O teste novo exige somente uma tracção rotineira do sangue para pacientes. A maioria de laboratórios deprocessamento poderiam facilmente ser equipados para fazer a varredura para estes 22 biomarkers, Chinnaiyan diz. Os pesquisadores estão conduzindo uns estudos mais adicionais para validar os resultados com um grupo maior, comunidade-baseado de pacientes.