Las nuevas estrategias para ayudar a países en vías de desarrollo a dirigir descuidaron enfermedades

Para los retos de la salud que hacen frente a países en vías de desarrollo, los números solamente son staggering. Cada día, 40.000 personas - suficientes para llenar un estadio de los deportes - mueren de enfermedades infecciosas y de la desnutrición evitables. Las generaciones enteras de potencial humano están falleciendo.

¿Dado la extensión de estos retos, hay una manera para que los países en vías de desarrollo resuelvan disparidades de la salud y aten estos esfuerzos con correa en desarrollo económico? En un artículo publicado recientemente en la ciencia del gorrón, los investigadores Mahoney rico del instituto de Biodesign y Anatole Krattiger, junto con un grupo grande, internacional de colaboradores, han contorneado nuevas estrategias para ayudar a países en vías de desarrollo para dirigir enfermedades descuidadas.

“Muchos países en vías de desarrollo están tentativa resolver los problemas de salud que hacen frente a sus propias poblaciones, y están aumentando rápidamente inversiones en ciencia e infraestructura de la tecnología,” dijo a Mahoney.

Además de sus papeles de la investigación en el centro del instituto para las enfermedades infecciosas y la vacunología, Mahoney y Krattiger también sirven como consejeros al asiento de Rockefeller. El asiento pidió que Mahoney ayudara a ordenar una reunión internacional para dirigir cómo los países perjudicados podrían mejorar científico adoptivo y la innovación de la tecnología para afectar directamente problemas de salud. Conducto en Bellagio, Italia en abril, la reunión llevó al revelado del artículo de la ciencia.

Los participantes concluyeron que la mejor aproximación para los países en vías de desarrollo puede ser reunir sus recursos a través “de redes de la innovación de la salud.” Trabajando juntos, los países más pobres tienen una mejor posibilidad de fomentar la innovación y de construir fuerza económica.

La aproximación recomendada establece un principal prioridad de desarrollar sociedades públicas-privado para dirigir estas necesidades. El grupo sugiere que el revelado armonizado en cada uno de seis sectores sea esencial para el éxito en sistemas de la innovación que se convierten: fabricando, mercados interiores, mercados de exportación, investigación y desarrollo (R&D), sistemas de la propiedad (IP) intelectual, y sistemas reguladores de la droga.

Mahoney y Krattiger tienen experiencia en uno de estos aspectos cruciales: propiedad intelectual (IP).

La “innovación tiene que incluir la colaboración pública-privado fuerte con una comprensión sin obstrucción de las ventajas comparativas de cada sector,” dijo a Mahoney. “La pregunta grande con respecto al IP es: Cómo puede el sector público manejar mejor el IP para ayudar a asegurar el remedio asequible para los pobres en países en vías de desarrollo?”

Un componente importante, dicen, está perfeccionando las articulaciones entre convertirse y países desarrollados. Las agencias del reconocimiento de que la salud global es crítica de un punto de vista humanitario y pragmático, filantrópicas y de estatal están intensificando a la placa, donando más de $1 mil millones en 2003 en producto global desarrollan las sociedades (PDPs) para las nuevos drogas, vacunas y diagnósticos para las enfermedades de los pobres.

Otro signo prometedor es el éxito que es observado por algunos países, a pesar de ambos su fuerza económica y renta per cápita relativamente inferiores cuando está comparado a los E.E.U.U., al Japón y a la Europa. Éstos de “estrellas levantamiento” se llaman los países en vías de desarrollo innovadores, o IDCs, cuando sea reciente y rapid aumenta de inversiones del R&D, de inversiones más a largo plazo en ciencia y de la educación de la ingeniería, y la capacidad de fabricación creciente está llevando a las tendencias favorables en patentes y citaciones de la investigación.

Por ejemplo, los gracias a las inversiones importantes, China ahora son el fabricante de cabeza de penicilina y la India, por el volumen, ahora es el cuarto más grande productor de productos farmacéuticos en el mundo.

De hecho, el poderío nacional reunido de la investigación de la salud de IDCs incluyendo la Argentina, el Brasil, Cuba, China, Indonesia, Malasia, México, Suráfrica y Tailandia eran $2,3 mil millones combinados comparados en 1998 a los institutos nacionales de los E.E.U.U. de los $13,6 mil millones de la salud.

Mientras que esto es un paso en la dirección correcta, Mahoney y Krattiger señalan una preocupación importante. Las compañías dentro de IDCs están creciendo rápidamente, pero todas se están impulsando para maximizar un retrono económico directo de la inversión, bastante que las necesidades específicas de la salud de sus poblaciones. Como consecuencia, los pobres en estos países todavía no se están beneficiando de la nueva ciencia practicada en sus propios países.

“No creemos que el revelado económico y la dirección de necesidades nacionales de la salud deben estar mutuamente - exclusiva,” dijo que Krattiger “allí es tensiones entre los dos, pero concurrió el grupo que los dos son reconciliables.”

Varias redes se han formado ya para leverage las capacidades de estos IDCs de las maneras que benefician a la salud pública y a la economía de un país. La red de los fabricantes vaccíneos del país en vías de desarrollo, formada en noviembre de 2000, incluye el estado y a los productores de propiedad privada que implican el Brasil, Cuba, China, la India, Indonesia, y México que pueda vender productos a través de la Organización Mundial de la Salud (WHO) a las dependencias de Naciones Unidas. Los esfuerzos adicionales del R&D y las redes reguladoras han seguido el ejemplo.

El virus de la inmunodeficiencia humana del Brasil/el programa detectado del síndrome de la inmunodeficiencia (HIV/AIDS) es uno de los éxitos destacados de tal aproximación, con una base manufacturera local para producir las drogas de antiretroviral combinadas con un programa del financiamiento del gobierno para ofrecer el acceso libre a todos que necesiten las drogas.

IDCs puede también imitar los esfuerzos de países más ricos de aumentar el número de sociedades públicas-privado ofreciendo los catalizadores para el descubrimiento de la universidad. Para el revelado del IP de los E.E.U.U., el acto de Bayh-Dole del an o 80 ha tenido un impacto enormemente positivo en transferencia de tecnologías por las universidades. Esta pieza única de la legislación permitió que las universidades autorizaran más de 3.000 patentes, que tradujeron a $40 mil millones del valor de nuevos productos y 270.000 de trabajos creados desde 2000.

Independientemente de si algo similar al acto de Bayh-Dole trabajará en países en vías de desarrollo es el tema de un cierto discusión. “Países más pequeños parecen pensar no puede trabajar debido al costo de las oficinas de la transferencia de tecnologías que mantienen en cada universidad,” dijo Mahoney, “pero países más grandes, e.g. la India, parece pensar que puede trabajar. Corea adoptó un tipo de Bayh-Dole de plan de acción hace algún tiempo y parece trabajar muy bien.”

En 1954, Corea era uno de los dos países más pobres del mundo. Ahora, Corea es un alto país con ingresos medios con calidad de miembro en la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) y per capita un producto interno bruto que excede de $10.000.

Krattiger agregó eso “independientemente de si el tipo de Bayh-Dole de legislación se debe introducir en faltas de los países en vías de desarrollo el punto clave. La entrega real es si las instituciones del sector público pueden poseer invenciones, si tienen la libertad para tomar decisiones informadas, y si el tipo consideraciones del mercado se puede permitir jugar. Eso es lo que ha hecho Bayh-Dole introducido realmente en los E.E.U.U. y él se pregunta.”

Muchas de las ofertas del grupo requerirán el estudio futuro, con todo hay razón del optimismo, como una tendencia que continúe crecer no disminuída sea la conectividad creciente del mundo. “A largo plazo, habrá una industria farmacéutica global que es extraordinario más eficiente en la innovación que ahora está y los países en vías de desarrollo serán mucho más efectivos en la innovación para cubrir las necesidades de sus poblaciones incluyendo los pobres,” dijo a Mahoney.