Le médicament AMN107 se montre prometteur dans la résistance de leucémie à Gleevec

L'agent visé AMN107 peut produire les avantages spectaculaires dans les patients présentant quelques types de leucémie qui sont résistants à Gleevec, le traitement normal pour ces cancers, disent des chercheurs au centre de lutte contre le cancer de l'Université du Texas M.D. Anderson.

À la quarante-septième rencontre annuelle de la société américaine de l'hématologie (FRÊNE), de l'amélioration marquée rapportée de chercheurs des résultats en chacune des trois phases de leucémie myéloïde chronique (CML) ainsi que de l'avantage en traitant une forme de la leucémie lymphocytaire aiguë (ALL) qui partage la même anomalie génétique que le CML, le chromosome de Philadelphie.

« Ce médicament est très prometteur et semble en ce point offrir une option efficace pour les patients qui ne réalisent pas une réaction optimale au traitement de Gleevec, » dit Hagop Kantarjian, M.D., professeur et présidence du service de la leucémie.

Si les études complémentaires continuent à donner de tels résultats, Kantarjian dit, il croit AMN107, qui est forme rentrée de pilule, « remontera Gleevec comme niveau de soins à l'avenir ou sera employé en combination avec lui. »

Le CML et Philadelphie-positif TOUS est provoqué par échanger du matériel génétique en cellules souche de moelle osseuse entre deux chromosomes, qui produit une anomalie appelée le chromosome de Philadelphie. Ce gène neuf produit alors une tyrosine kinase nouvelle (Bcr-Abl) cette des signes l'accroissement de cellule anormale que cela mène au développement de la leucémie.

Tandis que Gleevec et AMN107 arrêtent l'activité de Bcr-Abl, des expériences de laboratoire avec l'exposition AMN107 c'est jusqu'à 50 fois plus efficace parce qu'il grippe plus efficacement à l'enzyme que fait Gleevec.

Dans le test clinique de la phase I étant rapporté, 119 patients qui étaient résistants à Gleevec étaient AMN107 donnés, et dans certains cas la dose ont été augmentés jusqu'au fois douze. Les chercheurs ont constaté que la gamme de la réaction a varié, selon la forme du cancer et la présence des mutations génétiques. Par exemple, la réaction hématologique du médicament (défini comme contrôle des comptes de globule blanc) s'est échelonnée de 44 pour cent à 100 pour cent dans différents sous-groupes de patients de CML, et de la réaction cytogénétique plus durable (élimination des cellules avec la défectuosité de cancérigène) s'est échelonnée de 22 pour cent à 100 pour cent. Il y avait réaction moins générale dans TOUS LES patients (s'échelonnant de 10 pour cent à 33 pour cent, selon l'ampleur de la maladie).

Kantarjian note que tandis que quelques patients allaient mieux que d'autres avec AMN107, ces patients ont eu peu ou pas d'autres options de demande de règlement procurables.

Il dit que les résultats proposent que les médecins bientôt puissent régler le traitement de leucémie selon le profil moléculaire de la maladie, offrant différentes demandes de règlement pour des sous-ensembles de patients basés sur la signature moléculaire distincte de leur cancer.

L'étude collaborative a été aboutie par M.D. Anderson et a compris l'université de l'université de Francfort et d'Heidelberg en Allemagne, H. Lee Moffitt Cancer Center, Quest Diagnostics et Novartis Pharmaceuticals Corporation.