Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'enquête de besoins militaires minimaux indique la méfiance profonde du conseil de la santé de gouvernement

La recherche neuve sur des perceptions publiques des besoins militaires minimaux a prouvé que plus qu'un tiers de conseil de la santé de gouvernement de méfiance de parents mais sont pour espérer le conseil de leur propre docteur.

La recherche aboutie par M. Rachel Casiday, basé dans l'école pour la santé au campus de la Reine d'université de Durham, Stockton a constaté que la confiance de public dans le vaccin de besoins militaires minimaux a été secouée, avec 20% de parents croyant que le gouvernement ne retirerait pas le vaccin même si on l'a avéré nuisible.

Environ 1.000 parents dans le nord à l'est de l'Angleterre ont participé à l'étude postale dans des assiettes au vaccin controversé. Le nombre d'enfants dans l'est du nord ayant la rougeole, l'oreillons et le coup de rubéole est plus élevé que la moyenne nationale avec environ 85% d'enfants éligibles dans l'est du nord ayant eu le vaccin de besoins militaires minimaux, comparé à 81% au niveau national et à l'objectif du gouvernement de 95%. Cependant plus qu'un tiers des parents ne sont pas convaincus qu'il n'y a aucune tige entre le coup et l'autisme.

L'étude a constaté qu'environ 7% de parents avait opté pour les vaccins uniques - qui ont signifié que 72 enfants ont reçu chaque coup individuellement. Mais elle a également indiqué seulement 19 de ces enfants avait eu chacune des trois injections indépendantes, souvent dues à une pénurie de vaccination d'oreillons. Plus de 50% de parents dont les enfants avaient eu le coup de combinaison de besoins militaires minimaux a indiqué qu'ils n'ont pas été convaincus au sujet de la sécurité des injections indépendantes.

M. Casiday a commenté : « La prise du vaccin de besoins militaires minimaux n'a pas relâché autant autant de craint en réponse à la polémique, mais elle est toujours en dessous des niveaux cibles requis pour l'immunité de troupeau.

« De plus, le haut niveau de la préoccupation au sujet de la sécurité du vaccin a exprimé même par les parents qui avaient immunisé leurs enfants s'inquiètent dans ses implications pour la confiance populaire et le devoir dans la santé. »

Les raisons données pour la méfiance publique du conseil de la santé de gouvernement dans des entrevues de pré-recherche ont compris la manipulation du gouvernement des manifestations d'ESB et du fait qu'aucune arme de destruction massive n'a été trouvée en Irak.

L'étude a été publiée dans le tourillon médical vaccinique.