Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les Chercheurs voient des différences individuelles dans le lancement de cerveau selon les préférences ou les aversions de la personne pour risquer

Des régions Distinctes de l'esprit humain sont lancées quand les gens sont confrontés aux choix ambigus contre des choix concernant seulement le risque, des chercheurs de Centre Médical de Duke University ont découvert.

Les chercheurs ont constaté qu'ils pourraient prévoir le lancement de différentes zones de cerveau, basé sur à quel point les participants à l'étude opposés étaient vers le risque ou l'ambiguïté. La conclusion confirme quels économistes ont longtemps discuté -- que les différentes attitudes envers le risque et l'ambiguïté perçus dans des situations de prise de décision peuvent réfléchir une distinction de base dans la fonction cérébrale, les chercheurs a dit. Une Telle connaissance principale du fonctionnement neural contribuera à une compréhension de pourquoi les gens effectuent des choix risqués, et de la façon dont une telle témérité peut devenir pathologique, comme dans la dépendance ou le jeu compulsif, ils ont ajouté.

La recherche apparaît dans la délivrance du 2 mars 2006 du Neurone. La recherche a été supportée par l'Institut National de la Santé Mentale, l'Institut National des Troubles Neurologiques et Rappe et Duc.

« Nous pouvions voir des différences individuelles dans le lancement de cerveau selon les préférences de la personne ou des aversions à risquer et ambiguïté, » a dit Scott Huettel, Ph.D., auteur important et un neurologiste avec l'Imagerie Cérébrale et Centre d'Analyse à Duke University. Les « Gens qui ont préféré l'ambiguïté avaient augmenté le lancement dans le cortex préfrontal, et les gens qui ont préféré le risque avaient augmenté le lancement dans le cortex pariétal. Ceci ouvrent la possibilité qu'il y a les mécanismes neuraux particuliers pour différentes formes de la prise de décision économique, qui est une idée très passionnante. »

L'équipe a rassemblé des données de 13 participants adultes qui ont été invités à choisir entre les paires de « jeux » monétaires qui ont été prédéterminés pour être « sûrs », « risqués » ou « ambigus ». Pour les choix risqués, on a dit des sujets que la chance qu'ils gagneraient les jeux, mais pour les choix ambigus, des sujets n'était pas donnée cette information. Les participants ont été récompensés avec un déboursement d'argent liquide basé au moment si ou non ils ont gagné leurs jeux.

L'équipe avait l'habitude l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (MRI) pour déterminer quelles régions du cerveau ont été lancées tandis que les gens effectuaient des choix risqués ou ambigus. L'IRM Fonctionnel est une technique d'imagerie cérébrale très utilisée que les champs magnétiques inoffensifs et la radio d'utilisations salue l'oxygénation cérébrale de sang de mesure, qui réfléchit l'activité cérébrale dans une région. Les chercheurs ont déterminé les préférences des sujets en examinant comment fréquemment ils ont choisi chaque type de jeu pendant l'expérience.

Ils ont constaté que le lancement des régions du cerveau particulières a dépendu des préférences des participants pour le risque ou pour l'ambiguïté. Ils ont bientôt appris que le lancement d'une zone dans le cortex préfrontal transversal a dépendu au moment si les gens ont tendu à choisir des jeux ambigus, alors que le lancement d'une zone dans le cortex pariétal postérieur dépendait de si les gens ont tendu à choisir des jeux risqués. En Outre, si ou non une personne est, par nature, impulsive semble marquer avec si ou non leur cerveau a préféré des jeux risqués à ceux qui étaient ambigus, les chercheurs ont dit.

« Quelques gens sont impulsifs, certains ne sont pas ; certains pensent par leurs décisions alors que d'autres ne font pas, et parfois ceci peut devenir pathologique, » a dit Michael Platt, Ph.D., un neurobiologiste et co-auteur de l'étude. Le « Comportement impulsif peut être associé avec toutes sortes de troubles mentaux comme la dépendance ou le problème jouant. S'il pourrait expliquer que nous pourrions changer les gens de voie perçoivent le risque et ambiguïté en introduisant un médicament qui pourrait influencer la chimie de cerveau, un jour nous pourrions pouvoir alléger quelques types de prise de décision pathologique. »

Les résultats fournissent des données importantes pour la zone apparaissante du « neuroeconomics, » Huettel a ajouté. Neuroeconomics est un domaine de recherche relativement neuf dans lequel les neurologistes, les économistes, les psychologues et les psychiatres collaborent pour comprendre mieux comment les travaux de cerveau quand les gens prennent des décisions, évaluent le risque, et reçoivent des récompenses.

« En comprenant ces mécanismes, nous pouvons pouvoir effectuer de meilleures prévisions au sujet comment les gens se comporteront ou agiront l'un sur l'autre dans différentes circonstances, » de Huettel avons dit.

De Plus, les résultats de l'équipe devraient fournir des analyses neuves dans l'économie, selon Jill Stowe, Ph.D., un scientifique de décision avec Fuqua School de Duc des Affaires et co-auteur de l'étude.

« Les résultats excitent parce qu'ils le suggèrent que les gens évaluent des options risquées et ambiguës dans différentes voies, » ont dit. « Cet élément n'est pas actuel inclus dans des modèles économiques actuels de prise de décision sous le risque ou l'ambiguïté, ainsi ceci peut très bien aboutir à améliorer des modèles économiques à l'avenir, ainsi que retient des implications pour la future politique économique. »

http://medschool.duke.edu/