Extraordinairement les hauts débits de la maladie mentale non traitée indiqués par des études de communauté sont trompeurs

Selon la recherche à caractère communautaire largement enregistrée, presque la moitié de la population des États-Unis souffre de la dépression. Mais la recherche par deux sociologues indique que le pourcentage est grand exagéré ou est une déclaration inexacte.

Extraordinairement les hauts débits de la maladie mentale non traitée indiqués par des études de communauté sont trompeurs, indiquent Allan V. Horwitz, un professeur de sociologie dans l'Institut de la Santé à l'Université de Rutgers, et Jerome Wakefield, un professeur dans l'École du Travail Social à l'Université de New York. Les études de la Communauté se fondent sur la norme, les questions de fermé-format au sujet des symptômes sans le contexte fourni pour différencier entre les réactions au stress de vie normale (c.-à-d., une mort, un romantique se brisent, fonctionnent ou stress d'école) et les conditions pathologiques qui indiquent la maladie mentale clinique.

« Ces numéros sont en grande partie un produit des méthodologies d'étude qui, par nature, exagèrent le nombre de gens avec la maladie mentale. » Enregistrant les découvertes en magasin de Contextes (l'Hiver 2006), publié par l'Association Sociologique Américaine, la condition d'auteurs, « D'ailleurs, parce que les gens remarquant des réactions normales aux événements stressants sont moins que vraiment désordonné pour rechercher des soins médicaux, de telles questions sont liées pour gonfler des estimations du taux du trouble non traité. »

Dans le passé, les diagnostics se sont fondés sur des études de demande de règlement, mais il est devenu apparent que le nombre de patients soignés a minimisé le problème pour des raisons diverses comme le manque d'accès aux soins et l'hésitation à l'aide appropriée de recherche. Aujourd'hui des questions fortement structurées sont employées dans des études de communauté pour permettre à des chercheurs de diagnostiquer mieux une population.

Le problème est que les critères utilisés dans les enquêtes de communauté ne sont pas forcément admissibles pour diagnostiquer des troubles mentaux. Une raison de ceci est ces gens auto-choisis en recherchant la demande de règlement et emploie leur jugement pour décider si leurs sensations dépassent des réactions normales aux événements stressants. En Second Lieu, les directeurs de stage effectuent des jugements contextuels quand ils diagnostiquent des patients parce que quelques symptômes dépressifs pourraient se produire comme réaction normale à une perte d'un travail ou de se démêler d'assemblage. Dans les études, on interdit des enquêteurs de juger la validité d'une réaction ou de discuter l'intention d'une question. De plus, les critères de durée des enquêtes de communauté exigent seulement que les symptômes durent au moins deux semaines, posant des problèmes passagers et autocorrecteurs à compter comme troubles.

« Contrairement aux configurations cliniques, » dites Horwitz et Wakefield, « les diagnostics symptôme-basés dans des études de communauté considèrent chacun qui enregistre assez de symptômes en tant qu'ayant le trouble mental de la dépression. Les Symptômes qui n'exigeraient pas la demande de règlement peuvent cependant qualifier comme trouble dans une enquête de communauté. »

Les « enquêtes de la Communauté pourraient des réactions normales plus convenablement indépendantes aux situations stressantes des troubles mentaux en comprenant des questions au sujet du contexte dans lequel les symptômes se développent et persistent, » disent Horwitz et Wakefield. La décision pour ne pas inclure des critères contextuels dans des enquêtes de communauté, elles spéculent, pourraient devoir faire non seulement avec l'efficience et le caractère pratique mais également avec la résistance à la modification par les groupes qui tirent bénéfice des hauts débits de problèmes de santé mentale.

Il y a un certain nombre de raisons pour laquelle ces hauts débits sont perpétués. On est que le support politique est plus susceptible pour une agence consacrée à éviter et à traiter une maladie répandue telle que l'Institut National de la Santé Mentale. Une Autre raison est que les sociétés pharmaceutiques capitalisent de ces découvertes d'étude pour élargir leurs marchés. L'accroissement explosif des ventes des antidépresseurs peut indiquer son efficacité. Pour Finir, revendication de configuration de groupes de pression à la prévalence des troubles mentaux. Ils égalisent les millions de gens que les études recensent avec des troubles avec les troubles mentaux sérieux afin de réduire la distance sociale entre mentalement le désordonné et d'autres, abaissant de ce fait le stigmate. Ceci peut seulement gêner a vraiment désactivé par les moyens changeants d'où il est vraiment nécessaire.

http://www.asanet.org