Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Llame para apresurar el acceso a los avances innovadores para todos los enfermos de cáncer del pecho

Los especialistas y los abogados del cáncer de pecho en la 5ta conferencia europea del cáncer de pecho (EBCC-5) pidieron pacientes para tener acceso igual y rápido a los nuevos tratamientos contra el cáncer y procedimientos del pecho, tan pronto como juicios clínicas comparativas los validen.

Los doctores y los grupos pacientes temen que las mujeres a través de Europa no estén consiguiendo el acceso oportuno a las nuevos drogas y dispositivos que podrían ayudar a prolongar su supervivencia y bienestar. Los avances recientes en radioterapia y cirugía reconstructiva intraoperativas al pecho se han hecho accesibles rápidamente a las mujeres en los Estados Unidos, pero incluso el conseguir conectado a la juicio clínica relevante ha probado casi imposible para sus contrapartes europeas.

Los estudios el año pasado del italiano y del inglés demostraron la viabilidad de la terapia de radio intraoperativa. Encontraron que eso la entrega de la radiación directamente al pecho abierto durante cirugía aparecía ser potencialmente tan efectiva como seis semanas de radioterapia externa. Los pacientes tenían su cáncer de pecho quitado quirúrgico y su tratamiento todo de la radioterapia en un retén en hospital. El nuevo tratamiento también limitó la exposición de radiación al descanso de otros órganos de los pacientes de la piel y, previniendo daño tisular adicional. Sin embargo, hay solamente algunos centros a través de Europa que pueda realizar la radioterapia intraoperativa y muchos pacientes no pueden beneficiarse de estos avances. Los pacientes todavía están haciendo frente a tiempos de largo de espera y tienen que viajar las distancias largas y fastidiosas a los centros de la radioterapia.

El impacto psicológico del tener un quitada pecho debido al cáncer ha estado bien documentado. Sin embargo, los nuevos avances en cirugía reconstructiva del pecho pueden perfeccionar importante la confianza y el bienestar de un paciente; lamentablemente estas técnicas quirúrgicas no están disponibles para todos los pacientes europeos. Los cirujanos del pecho pueden ahora realizar una mastectomía que quite el tumor malo y el tejido circundante del pecho mientras que pasa sin el pezón. La cirugía del ahorro del pezón puede perfeccionar sumamente la mirada y la sensación del pecho y perfeccionar la confianza en uno mismo de un paciente.

Los cirujanos pueden ahora reconstruir un pecho inmediatamente después que el cáncer se quita usando los implantes artificiales o aún tejido de la carrocería el propio (reconstrucción autóloga del tejido) o una combinación de la reconstrucción y de los implantes del tejido. La reconstrucción del pecho es un procedimiento complejo que necesita ser realizado por un cirujano plástico experto, lamentablemente no todos los pacientes tiene acceso a los cirujanos que pueden realizar estas nuevas técnicas.

Otro ejemplo tópico de la complejidad en el acceso a los tratamientos es el caso del trastuzumab de la droga (Herceptin.). La droga es autorizada actualmente por el EMEA (dependencia de remedio europeo) para las mujeres con el cáncer de pecho avanzado del escenario pero no para ésos con los primeros tiempos de la enfermedad. Los resultados recientes de cuatro juicios clínicas grandes mostraron una reducción importante en la repetición del cáncer de pecho para las mujeres con el cáncer de pecho positivo HER2, cuando estaban dados la poste-cirugía de la droga. Los doctores del cáncer de pecho demandan que los resultados de las cuatro juicios están obligando suficientemente para recomendar el trastuzumab complementario como opción estándar después de cirugía en pacientes apropiados. El lagtime entre el aviso de los resultados de las juicios clínicas y la presentación de las solicitudes por la industria, la falta de definición sin obstrucción de “pacientes apropiados”, la diversidad de los sistemas sanitarios nacionales (incluso dentro de la UE) y sus planes de acción heterogéneos del reembolso puede prevenir a centenares de pacientes que disfrutan de las ventajas de esta droga cuando la necesitan.

El Dr. Alberto Costa, presidente de la conferencia EBCC-5 comenta, “medidas necesitan ser tomadas de modo que las mujeres en los países diferentes tengan acceso igual y rápido a los nuevos y mejores tratamientos y procedimientos. Es deplorable que tan muchas mujeres todavía no están recibiendo el tratamiento que les da la mejor posibilidad de supervivencia y la mejor calidad de vida.”