Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A resposta Imune protege contra a revelação do tumor cerebral

Em sua procura para determinar se a fiscalização do sistema imunitário guarda contra a revelação do tumor cerebral, os pesquisadores No Centro do Cancro da Universidade do Texas M.D. Anderson encontraram que as alergias e a asma que estimulam a inflamação podem ser protectoras, mas o uso dos antistamínicos controlar a inflamação poderia eliminar essa protecção.

Neste estudo, relatado na reunião anual da Associação Americana para a Investigação do Cancro (AACR), os pesquisadores igualmente associaram a infecção da catapora com um risco significativamente reduzido de desenvolver tumores cerebrais.

Os pesquisadores dizem que os resultados sugerem que uma pequena quantidade de inflamação no cérebro possa rev acima do sistema imunitário bastante para proteger contra a revelação do tumor cerebral. Mas forçam que ninguém deve dar acima antistamínicos ou evitar o uso de uma vacina da catapora devido a este estudo.

Os “Tumores cerebrais são excessivamente raros, e muitos, muitos povos usam antistamínicos, assim que nós certamente não estamos sugerindo uma conexão directa entre os dois, ou entre a catapora e os tumores,” diz o autor principal do estudo, Melissa Bondy, Ph.D., um professor no Departamento da Epidemiologia. “O Que este estudo pode fazer é nos ajudar a começar a compreender se o sistema imunitário joga um papel durante o processo de desenvolvimento de tipos diferentes dos tumores cerebrais.”

“Nosso objetivo a longo prazo é olhar os genes que podem ser crescentes ou de diminuições o risco de desenvolver estes tumores, e avaliá-lo então se alguns indivíduos puderam ser genetically suscetíveis,” diz Michael E. Scheurer, Ph.D., um companheiro pos-doctoral no Departamento da Epidemiologia. Porque o primeiro autor do estudo, Scheurer apresentará os resultados na conferência e igualmente nos media que informam Terça-feira 4 de Abril em 1 P.m.

Neste estudo, Scheurer e Bondy combinaram dados de seu grande Condado de Harris, Texas, estudo epidemiológico de pacientes do tumor cerebral com a informações recolhidas em pacientes no San Francisco-area por pesquisadores na Universidade Da California, San Francisco. Junto, compararam histórias médicas de 830 pacientes do tumor cerebral combinados a um grupo de controle de 831 indivíduos. Dentro do grupo paciente eram 339 casos do glioblastoma (GBM), o tipo o mais agressivo e o mais letal de tumor cerebral, assim como 117 casos do astrocytoma anaplastic do midgrade (AA) e 154 caixas de gliomas de baixo grau (LGG).

A equipa de investigação considerou os estudos recentes que sugerem que actividade de sistema imunitário no cérebro possa proteger contra a revelação do tumor cerebral e que os povos que estão com alergias ou asma ter um risco reduzido de desenvolver uma glioma.

“Poder-se-ia ser que as alergias e a asma produzem bastante inflamação no cérebro para manter o active das pilhas de sistema imunitário, e que esta fiscalização trabalha para eliminar o começo do cancro para se tornar no cérebro,” Scheurer diz. “Assim nós quisemos saber se uso dos antistamínicos que contrários que a inflamação elimina o efeito protector.”

Encontraram que, certamente, uma história das alergias e a asma eram significativamente protectoras para os três tipos diferentes dos tumores cerebrais examinados no estudo. Os Indivíduos com as desordens tiveram um risco reduzido 35 por cento de desenvolver GBM, um risco reduzido 51 por cento de AA, e um risco reduzido 36 por cento de LGG.

Igualmente encontraram que os participantes que usaram antistamínicos eram mais prováveis desenvolver tumores cerebrais. Participantes que usaram antistamínicos tiveram três vezes o risco de desenvolver um tumor do AA e dois vezes o risco de desenvolver LGG, comparado àqueles que não usaram antistamínicos. O risco de desenvolver um GBM foi aumentado igualmente por 26 por cento, mas aquele não era estatìstica significativo, os pesquisadores dizem.

“Isto sugere que entre os povos que são suscetíveis, aqueles que têm alergias e não as fazem qualquer coisa sobre eles possam ser protegidos a algum grau contra os tumores cerebrais,” Bondy diz. “Mas aqueles que usam antistamínicos poderiam diminuir essa protecção e aumentam seu risco. A pergunta real é se há as variações particulares do gene que fariam uma pessoa suscetível.”

Os pesquisadores igualmente perguntaram a participantes sobre sua história da catapora. Uma infecção lactente é sabida para promover a inflamação de baixo nível no cérebro, que poderia igualmente fornecer uma resposta imune que protegesse contra a revelação do tumor. Encontraram que uma história da catapora reduziu significativamente o risco de desenvolver tumores do AA. O risco de desenvolver outros dois tipos dos tumores estudados foi reduzido igualmente (40 por cento para GMB e 22 por cento para LGG), mas não significativamente assim.

Finalmente, os pesquisadores olharam o uso (de drogas anti-inflamatórios dos inibidores Cox-2) entre participantes do estudo e encontraram uma redução significativa (31 por cento) durante o processo de desenvolvimento de GBM entre aqueles que os usaram.

“Há três caminhos que conduzem à inflamação no cérebro, e reduzir um com um inibidor Cox-2 pode ser benéfica,” Bondy diz.

“Estes são tudo os sinais interessantes que podem nos dar um indício a respeito do papel da inflamação e da revelação de tipos diferentes dos tumores cerebrais,” Scheurer dizem. “Nós precisaremos uns dados muito mais epidemiológicos e mais genéticos para fazer todas as conclusões firmes e estamos colaborando com outras instituições para puxar junto essa informação.”

http://www.mdanderson.org