Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Enfants dans les familles sans l'adulte dans l'emploi payé 13 fois plus vraisemblablement de mourir des préjudices ou de l'intoxication

Enfants au R-U dont les parents sont des chômeurs de longue durée ou qui n'ont jamais travaillé sont treize fois que des enfants à l'extrémité supérieure de l'échelle socio-économique pour mourir d'un incident de préjudices ou d'intoxication, selon une étude neuve choquante publiée au Journal Médical Britannique.

Le document, publié par des experts de l'École de Londres de l'Hygiène et le Médicament Tropical et le Premier Soins de Camden Espèrent, indiquent comment les enfants dans les familles où aucun adulte n'est dans l'emploi payé n'ont pas tiré bénéfice de la chute dans les taux de mortalité de préjudices d'enfant, qui ont relâché de 11,1 morts selon 100.000 par année en 1981 à 4 morts selon 100.000 en 2001.

Les taux de mortalité de toutes les causes externes pour des enfants des parents classifiés comme « après ne jamais avoir fonctionné ou les chômeurs de longue durée » étaient 13 fois qui pour des enfants des parents dans des professions gestionnaires et professionnelles. Pour des morts piétonnières les tarifs étaient 20 fois plus grands, pour des morts de cycliste de pédale 27 fois plus haut, et pour des morts dues aux incendies 37 fois plus haut. Pour des morts de l'intention indéterminée les tarifs étaient 32 fois plus grands.

Les sept causes aboutissantes des morts de préjudices d'enfant - étant un piéton blessé dans un accident de transport, étant la victime des événements de l'intention indéterminée, remarquant d'autres dangers accidentels à la respiration, étant un passager dans un véhicule concerné dans un accident, étant exposé à la fumée, incendie et flammes, noyade accidentelle de souffrance ou être un cycliste concerné dans un accident de transport - représentées plus de 80% de morts dues aux préjudices et à l'empoisonnement.

Phil Edwards, Conférencier en Statistiques à l'École de Londres de l'Hygiène et du Médicament Tropical et à l'auteur important de l'étude, commente : 'Vu le déclin dans les taux de mortalité au cours des vingt dernières années, et le nombre relativement peu élevé des morts, il est étonnant que ces inégalités, qui ont été recensées il y a une décennie, persistent dans le 21ème siècle. Les Enfants dans les familles où aucun adulte n'est dans l'emploi payé n'ont pas remarqué le même déclin dans la mortalité de préjudices que des enfants de plus de milieux favorisés, et sont d'une façon disproportionnée représentés dans les chiffres de mortalité.

« Nous pouvons seulement spéculer pour pourquoi ceci pourrait être. Mais les familles où aucun adulte n'est dans l'emploi payé peuvent être moins pour avoir un véhicule, et plus susceptible d'être exposé au risque de lésion de route. Les risques plus gros de mourir en incendies de maison peuvent réfléchir la qualité et le type de capot, avec les risques d'incendie les plus grands pour ceux dans le capot temporaire ou de mauvaise qualité ».

Les auteurs prévoient qu'environ 600 des morts des préjudices et de l'intoxication qui se sont produites entre 2001 et 2003 pourraient avoir été évités si chaque enfant en Angleterre et au Pays De Galles avait remarqué les mêmes taux de mortalité faibles vus parmi des enfants des familles les plus favorisées. Ils concluent que « l'exclusion économique des plus pauvres familles » est encore infiniment avec nous en Grande-Bretagne du 21ème siècle.

Pour interviewer les auteurs, ou contactent pour de plus amples informations, s'il vous plaît Lindsay Wright dans l'École de Londres de l'Hygiène et le Service de Presse Tropical de Médicament 020 7927 2073.


Réductions de la mortalité de préjudices d'enfant en Angleterre et au Pays De Galles : les enfants des parents sans emploi ont-ils été exclus ? Phil Edwards PhD, Conférencier en Statistiques ; Vert PhD, Conférencier Supérieur de Judith en Sociologie ; Ian Roberts PhD, Professeur d'Épidémiologie : École de Londres d'Hygiène et de Médicament Tropical. Couvreur de Suzanne, Spécialiste en Prévention de Préjudices, Confiance de Premier Soins de Camden, Hôpital de Saint-Pancras, Londres.

http://www.lshtm.ac.uk